C#中多个列表的并集

本文关键字：列表 | 更新日期: 2023-09-27 18:04:45

我正在为以下情况寻找一个优雅的解决方案：

我有一个类包含类似的列表

class MyClass{ 
...
 public List<SomeOtherClass> SomeOtherClassList {get; set;}
...
}

第三个名为Model的类包含一个List<Myclass>，它是我从extern操作的类。

现在，我想用一个方法来扩展Model类，该方法在所有MyClass实例上返回所有唯一的SomeOtherClass实例。

我知道有Union()方法，通过foreach循环，我可以很容易地解决这个问题，我确实做到了。然而，由于我是所有C#3+功能的新手，我很好奇，无论有没有Linq，如何才能更优雅地实现这一点。

我找到了一种方法，在我看来相当笨拙，但它很有效：

        List<SomeOtherClass> ret = new List<SomeOtherClass>();
        MyClassList.Select(b => b.SomeOtherClasses).ToList().ForEach(l => ret = ret.Union(l).ToList()); 
        return ret;

注意：b.SomeotherClasses属性返回一个List<SomeOtherClasses>。

这段代码还远远不够完美，有些问题是因为我必须弄清楚什么是使用C#的好风格，什么不是。所以，我列出了一个关于这个片段的想法的小列表，我很高兴能得到一些评论。除此之外，我很高兴听到一些关于如何进一步改进此代码的评论。

  • 临时列表ret可能是C#2中方法的一部分，但我应该能够使用方法链接来放弃这个列表，这正确吗？还是我没有抓住要点
  • 是否真的需要使用中间ToList()方法？我只想对一个选择中的每个成员执行进一步的操作
  • ToList((操作的成本是多少？他们的风格好吗？必要吗

谢谢。

C#中多个列表的并集

您正在寻找SelectMany()+Distinct():

List<SomeOtherClass> ret =  MyClassList.SelectMany( x => x.SomeOtherClasses)
                                       .Distinct()
                                       .ToList();

SelectMany()将"列表列表"扁平化为一个列表，然后您可以在该枚举中挑选不同的条目，而不是在各个子列表之间使用并集。

一般来说，你会想避免Linq的副作用，你最初的方法有点滥用这一点，我修改了ret，这不是查询的一部分。

ToList()是必需的，因为每个标准查询运算符都返回一个新的枚举，并且不会修改现有的枚举，因此您必须将最终的枚举结果转换回列表。ToList()的成本是枚举的完整迭代，在大多数情况下，枚举是可以忽略不计的。当然，如果您的类可以使用IEnumerable<SomeOtherClass>，那么您根本不必转换为列表。

您应该了解SelectMany。这样的东西应该会生成你的"平面"列表：

MyClassList.SelectMany(b => b.SomeOtherClasses)

它将返回一个IEnumerable<SomeOtherClass>，您可以对其进行进一步筛选/处理。

相关文章：