从类内部访问类成员

实际上有这个问题的答案，但我认为只有问另一个问题才能得到答案:

我是否从使用变量或属性中获得所需的行为?

属性通常对数据执行操作，这意味着您可能不会从一个属性到另一个属性获得完全相同的值。一般来说，它们不会做任何"昂贵"的事情，也不会产生在类的其他微妙相关元素中表现出来的副作用(属性不应该这样做)，但属性的好处之一是有一个"掩码"，可以这么说，提供所需的获取和设置行为，这与直接返回或赋值不同，其中变量是原始的，纯净的数据-这是你需要注意的。

例如，您可能会发现X 的属性从不返回null，但底层变量可以是，有时是 null -在这种情况下，您的操作可能依赖于检查null，而属性向外部暴露了一个"安全赌注"。因此，在这种特殊情况下，您必须处理底层元素。

显然，您应该在实践中争取一些一致性模型，但以上是原则，实践主要是针对每个解决方案，项目，甚至类!

如果它是一个有setter的公共属性，我会使用它(在其他条件相同的情况下)

一般来说，当有一个属性本身也引用私有变量时，从类中使用私有变量。它是一个实现细节。该属性的目的是具有稳定的向外界面。

但是，如果你的属性确实做了一些你依赖的聪明的事情(比如依赖属性)，你可以选择总是使用这个属性来重用这种聪明。

至少，你所做的是顺次的，当然是在一个类的范围内，为了你的实现是可理解和可维护的。

在大多数情况下-访问私有字段。

在MVVM视图模型中，或任何其他实现INotifyPropertyChanged的类(或类似的情况，当上下文需要时)，您应该访问公共属性，以通知订阅者关于值更改。

取决于属性中是否有任何逻辑:就像验证setter中的输入一样，或者在获取。

时返回标准值或类似的值。

对于这些参数，我建议使用属性。和以往一样，明智地使用私有/公共资源