用哪个c#集合来代替List>

本文关键字：KeyValuePair string double List 集合 | 更新日期: 2023-09-27 18:09:10

我想存储如下数据

{
 {"apple",15   }
 {"pear",12.5  }
 {"", 10       }
 {"", 0.45     }
}

数据将绘制在条形图上(字符串将是图例，double将是值)插入顺序很重要。不重要。字符串可以重复，也可以为空。(值也可以重复)

我需要得到最小值和最大值(如果可能的话很容易)来设置比例。

我使用

List<KeyValuePair<string, double>> data = new List<KeyValuePair<string, double>>();
data.Add(new KeyValuePair<string,double>("",i));

相当无聊和不可读。有没有更干净的方法呢?

StringDoubleCollection data = new StringDoubleCollection();
data.add("apple",15);
data.add("",10);
double max = data.values.Max(); 
double min = data.values.Min();

如果没有，如何在没有太多麻烦的情况下获得List<KeyValuePair<string, double>>的最大值

NameValueCollection看起来不错，但它是<string,string>，我需要<string,double>

用哪个c#集合来代替List<KeyValuePair<string, double>>

您可以像这样创建一个类:

class X
{
     public string Name { get; set; }
     public double Value { get; set; }
     // name is an optional parameter (this means it can be used only in C# 4)
     public X(double value, string name = "")
     {
         this.Name = name;
         this.Value = value;
     }
     // whatever
}

然后使用LINQ与选择器获得最大值和最小值:

var data = new List<X>();
data.Add(new X(35.0, "Apple"))
data.Add(new X(50.0));
double max = data.Max(a => a.Value);
double min = data.Min(a => a.Value);

EDIT:如果上面的代码对你来说仍然是不可读的，尝试使用一个操作符来改进它，在你只想要值的情况下。

// Inside X class...
public static implicit operator X(double d)
{
    return new X(d);
}
// Somewhere else...
data.Add(50.0);

要确定您真正想要的数据结构，让我们看看您的使用模式。

  • 你不能通过键访问你的物品。
  • 你想要最小值和最大值

堆提供最小或最大值，但不保持顺序。基于散列的字典也不保持顺序。对于您的数据结构来说，List实际上是一个不错的选择。它是可用的，并提供了出色的支持。

您可以通过为数据结构和bar数据定义类来美化代码。您还可以在集合中添加最小/最大功能。注意:我没有使用Linq最小/最大函数，因为它们返回最小值，而不是最小元素。

public class BarGraphData {
    public string Legend { get; set; }
    public double Value { get; set; }
}
public class BarGraphDataCollection : List<BarGraphData> {
    // add necessary constructors, if any
    public BarGraphData Min() {
        BarGraphData min = null;
        // finds the minmum item
        // prefers the item with the lowest index
        foreach (BarGraphData item in this) {
            if ( min == null )
                min = item;
            else if ( item.Value < min.Value )
                min = item;
        }
        if ( min == null )
            throw new InvalidOperationException("The list is empty.");
        return min;
    }
    public BarGraphData Max() {
        // similar implementation as Min
    }
}

你看过LookUp吗?

唯一的问题是它是不可变的，所以你需要能够一次创建你的集合。

正如Anthony Pegram所指出的，创建一个是有点痛苦的。这取决于你的数据来自哪里。看一下tollookup方法

如果这是值得的可用性(即您使用List<KeyValuePair<string, double>>的尴尬集合无处不在，它可能只是值得实现StringDoubleCollection。用您在示例中描述的更友好的语法包装底层集合并不是那么困难。

而且，正如其他评论/答案所暗示的那样，框架似乎并没有提供一个更简单的解决方案来满足您的所有需求…

关于"最大值"，我假设您指的是具有最大值的键值对。它可以像这样检索:

var max = list.Select(kvp => kvp.Value).Max();

只需定义自己的模型类来保存数据，而不是依赖于KeyValuePair，一切都变得更清晰:

using System;
using System.Collections.Generic;
public class Fruit
{
    public string Name {get; set;}
    public double Price {get; set;}
}
public class Program
{
    public static void Main()
    {
        List<Fruit> _myFruit = new List<Fruit>();
        _myFruit.Add(new Fruit{Name="apple", Price=15   });
        _myFruit.Add(new Fruit{Name="pear", Price=12.5  });
        _myFruit.Add(new Fruit{Name="",  Price=10       });
        _myFruit.Add(new Fruit{Name="",  Price=0.45     });
        // etc...
    }
}

如何实现StringDoubleCollection工作像你想要的…

public class StringDoubleCollection
{
    private List<KeyValuePair<string, double>> myValues;
    public List<double> values
    {
        get { return myValues.Select(keyValuePair => keyValuePair.Value).ToList(); }
    }
    public void add(string key, double value)
    {
        myValues.Add(new KeyValuePair<string,double>(key,value));
    }
}

可以实现Dictionary<key,>

   Dictionary<string, string> openWith = new Dictionary<string, string>();

   openWith.Add("txt", "notepad.exe");
   openWith.Add("bmp", "paint.exe");
   openWith.Add("dib", "paint.exe");
   openWith.Add("rtf", "wordpad.exe");

https://learn.microsoft.com/pt br/dotnet/api/system.collections.generic.dictionary - 2 ?view=net - 5.0

相关文章：