c# Close()或using/Dispose()经常使用SQLite对象

本文关键字：常使用 SQLite Dispose 对象 using Close | 更新日期: 2023-09-27 18:09:12

有时我看到人们喜欢在使用后处理任何东西，而不管它们使用的频率如何(可能与SQLite问题无关，但我现在正在处理SQLite，我很困惑)——或者也许我错了。这给我造成了很大的困惑。

例如(引自别处):

using(var con = new SQLiteConnection(conString))
using(var cmd = new SQLiteCommand(con))
{
    con.Open();
    // ...
} // also closes the connection

我的问题是，我是否应该将SQLiteConnection和SQLiteCommand对象存储在字段中，并使用.Open(), .Close()方法来处理数据库连接，而不处理它们，直到应用程序终止—或者将它们处理到垃圾收集中，就像在我看来这不是一个真正优雅的想法?

编辑:如果有人说处置，那为什么?我需要更好的答案，我需要真正的原因，而不是因为池化之类的。我需要知道除了容易出现的人为错误之外，还可能出现哪些问题，并提供一个示例，或者可能提供到示例的链接。

例如class字段:

private static SQLiteConnection sQLiteConnection; /// <summary>SQLiteConnection.</summary>
public static SQLiteConnection SQLiteConnection { get { return sQLiteConnection; } }
private static SQLiteCommand sQLiteCommand; /// <summary>SQLiteCommand.</summary>
public static SQLiteCommand SQLiteCommand { get { return sQLiteCommand; } }

其中私有字段是用私有方法初始化的，并且对象将被重用而不丢弃它们;因此使用只读属性。

编辑2:为了更清楚地澄清，你们误读了吗?我说的是"重用"。这意味着创建了一个，并存储在字段的某个地方以供重用。我将它存储在静态类的静态字段中，以便在应用程序关闭之前重用。告诉我，为什么要我处理掉?

为什么，我，必须，处置，它?如果，我，是，"重用"，它?为什么?

c# Close()或using/Dispose()经常使用SQLite对象

连接由。net池化，因此创建它们通常不是一个昂贵的操作。使用"标准"方法通常比试图跟踪连接是否打开或关闭等要干净得多。

除非您有可测量的连接问题，否则我将坚持惯用的方法，即创建它们，使用它们，并处理它们。

相关文章：