是否有可能(部分地)实现一个抽象方法，并且仍然需要派生类来实现它?

本文关键字：实现派生抽象方法有可能是否一个 | 更新日期: 2023-09-27 18:09:34

这是我想做的一个原型，但我意识到它不能像我写的那样工作:

using System.Collections.ObjectModel;
namespace Merlinia.CommonClasses
{
   public abstract class JustTesting<TItem> : KeyedCollection<string, TItem>
   {
      protected override string GetKeyForItem(TItem anItem)
      {
         return GetKeyForItem(anItem).ToUpperInvariant();
      }
      protected new abstract string GetKeyForItem(TItem anItem);
   }
}

现在我确实意识到，通过更改派生类中需要的抽象方法的名称，它确实可以工作:

using System.Collections.ObjectModel;
namespace Merlinia.CommonClasses
{
   public abstract class JustTesting<TItem> : KeyedCollection<string, TItem>
   {
      protected override string GetKeyForItem(TItem anItem)
      {
         return NewGetKeyForItem(anItem).ToUpperInvariant();
      }
      protected abstract string NewGetKeyForItem(TItem anItem);
   }
}

我只是希望所有类中的方法名都是一样的，GetKeyForItem。有什么办法能做到吗?

是否有可能(部分地)实现一个抽象方法，并且仍然需要派生类来实现它?

您可以在层次结构中插入一个额外的类和一个内部helper函数来完成此操作。

using System.Collections.ObjectModel;
namespace Merlinia.CommonClasses
{
   public abstract class JustTestingBase<TItem> : KeyedCollection<string, TItem>
   {
      internal JustTestingBase()
      {
        // so that other assemblies cannot misuse this as their own base class
      }
      protected sealed override string GetKeyForItem(TItem anItem)
      {
         return GetKeyForItemHelper(anItem).ToUpperInvariant();
      }
      internal abstract string GetKeyForItemHelper(TItem anItem);
   }
   public abstract class JustTesting<TItem> : JustTestingBase<TItem>
   {
      protected new abstract string GetKeyForItem(TItem anItem);
      internal override string GetKeyForItemHelper(TItem anItem)
      {
        return GetKeyForItem(anItem);
      }
   }
}

相关文章：

最新信息: