c++ /CLI应用比c#应用更安全吗?

如果您混合使用本机代码和托管代码，是的，这更困难，因为他们需要知道x86汇编才能阅读您的代码。仍然可行，但比纯托管代码更难。

如果你只编译托管代码(你可以在c++/CLI中这样做)，它都被编译成MSIL，可以很容易地用。net Reflector反汇编。托管代码在编译时都是一样的，从编译成MSIL形式的托管c++/CLI代码中重构c#代码(或f#等)相当容易。

你最好混淆你的代码，如果你想让它更难以破解。

Dotfuscator社区版包含在VS2010中。这将把某些类、方法、字段和属性名更改为随机字符。这类软件的付费版本包含了更强大的功能，它实际上会稍微改变程序的结构，使其更难以阅读。还有其他防止反汇编的技术，但它们太多了，无法在这里列出。

边注

这并不一定使您的代码安全。例如，您试图对自己编写的应用程序施加使用限制。也许你在一个不起眼的地方使用一个文件和/或一个注册表项来跟踪程序的使用次数。在他们购买之前，你要防止这个程序被使用超过30次。我可以打开进程监视器，加载你的程序，找到文件和注册表键，你跟踪这些信息，每次我想绕过你的限制时重置它。这根本不需要任何破解

你的安全性取决于你自己，反编译不是一切。

这完全有可能，但我想强调的是，"难以拆解"并不等于"安全"。

你以任何形式交付给第三方的代码都不应该被认为是"安全的"。这一切都是可破解的，你对此无能为力，所以你最好采用一种不依赖于它的商业模式。

实际上c#在防止缓冲区溢出方面应该更安全一些，缓冲区溢出可以用来将汇编代码注入堆栈。