例外的三元运算符?其他选择

本文关键字：运算符 三元 其他 选择 | 更新日期: 2023-09-27 18:11:36

>假设我们有一个给定的 Person 类型的对象，并希望将其 Name 属性存储在局部变量中，同时避免对象为 null 时可能出现的异常，我们可以这样做：

string personName = null;
if (person != null)
{
    personName = person.Name;
}

但是，必须在 if 语句的作用域之外声明变量并将其初始化为默认值有点麻烦。相反，我们可以使用条件三元运算符这样写它：

string personName = person != null ? person.Name : null;

在处理 try-catch 语句时也存在同样的问题。假设我们试图找到 TcpClient 的远程地址。我们可以做这样的事情：

string remoteAddress = null;
try
{
    remoteAddress = tcpClient.Client.RemoteEndPoint.ToString();
}
catch (SocketException e)
{
    Console.WriteLine(e.Message);
    return;
}

但是，据我所知，没有为简化这样的事情定义运算符，考虑到可能的复杂性，我想这是有充分理由的。我想知道，有没有办法让这种事情更简洁？也许涉及monads的解决方案会起作用，或者也许这段代码应该保持原样。

例外的三元运算符?其他选择

我个人的猜测是，这样的运算符不适用于例外，因为它可能会鼓励不良的编码习惯。回顾以下最佳实践准则：

  1. 代码不应以静默方式失败，并且
  2. 只有在特殊情况下才应引发异常。

由于这些要点，您不应该经常需要异常处理(例如TryParse在这里有很大帮助的方法(，除了应用程序的顶级 UI 级别，您可以在其中捕获并记录所有内容。

在您的示例中，如果 TCP 连接断开，算法通常无论如何都无法继续，那么为什么不让套接字异常冒泡到 UI 层，在那里它被捕获并向用户显示一条有用的消息("连接丢失，请检查您的 Internet 连接。{异常详细信息}"(，而不是只是返回并静默地将某些内容记录到控制台，让用户想知道为什么他的操作没有完成？

从这里： http://devtalk.net/csharp/chained-null-checks-and-the-maybe-monad/

public static TResult With<TInput, TResult>(this TInput o, 
                                            Func<TInput, TResult> evaluator)
    where TResult : class where TInput : class
{
    if (o == null) return null;
    return evaluator(o);
}

上述方法可以附加到任何类型(因为 TInput 实际上是对象(。作为参数，此方法采用一个函数来定义链中的下一个值。如果我们传递了空，我们得到空。让我们使用此方法重写第一个示例：

string postCode = this.With(x => person)
                      .With(x => x.Address)
                      .With(x => x.PostCode);

这对于"正常"构建的对象，例如：

var person = new { Address = new { PostCode = "12345" } };

但这可能有person和Address null.我将在同一页面中补充一个Result扩展方法，如果"主要"值为 null，则返回默认值。

在这个页面中(那是将我指向另一个页面的那个(，它首先在一个人的愿望清单中，他称之为Null Safe Dereferencing。

有一个空对象模式的概念，我曾经成功使用过。也许这对你也有帮助。引用：

在面向对象的计算机编程中，空对象是一个对象 具有定义的中性("空"(行为。

换句话说，您不是返回null而是返回一个定义良好的对象，该对象充当"null 对象"，因此访问它不会引发异常。

另外，请参阅此谷歌搜索以获取更多示例。

相关文章：