棱镜与mvvm光的UWP应用

TL;DR:编译最新的Prism代码，以预期新的NuGet包。

首先是对Prism的一个小介绍，以使每个人都了解相同的情况。Prism是由Microsoft Patterns创建的MVVM指导/框架。实践。他们发布了WPF/Silverlight的第5版。除此之外，他们还发布了Prism for Windows Runtime for Windows 8，后来更新到Win8.1/WP8.1 RT.这是两个不同的代码库，第二个代码库在区域等方面更轻量级，但对应用程序生命周期管理提供了非常有用的支持。认为它们是一样的是一个常见的误解。

3月，Prism的所有权作为一个开源项目转移到社区，并在GitHub上可用。他们决定继续前进，将通用代码合并到PCL核心程序集中，并添加对Xamarin Forms的支持。

到今天为止，还没有针对UWP的Prism 6的RTM版本。代码库即将发布，只存在一些小问题，但没有什么大问题阻止大多数用户使用这些比特。在这一点上，我会告诉你克隆GitHub存储库，编译程序集并开始移植你的应用程序。有一些突破性的变化(主要是命名空间)，但你应该很快就能运行起来。一旦RTM包可用，放弃硬引用并使用NuGet。

我已经移植了一个较小的应用程序，我计划本周末移植一个较大的LOB应用程序(超过60个屏幕)。

---

回到使用哪个MVVM框架的讨论。如果你的应用只有几页，不要使用框架，保持MVVM的简单性。如果要开发复杂的LOB应用程序，这些框架有其优点(当然也有缺点)。有很多选择(MVVM Light, Prism, Caliburn Micro，…)，它们都很好。

你的同事选择Prism的事实可能有Depechie提到的原因。首先，我考虑的是应用程序生命周期管理，而Prism在这方面有更好的支持。

通过正确使用基类，你应该能够重构掉每个ViewModel的大部分依赖，以备你最终想要切换到另一个框架。

Prism for Windows Runtime和MVVM Light之间的主要差异(在我的头顶上)，您在切换时必须解决的是VisualStateAwarePages, ViewModelLocator(每个视图的auto vs property)， INotifyPropertyChanged的BindableBase以及有关应用程序生命周期管理的一切。这两个框架都很好，但我不建议在它们之间切换一个完整的LOB应用程序，因为这样做工作量太大(可能会引入bug)。