. net MVC3服务定位器/依赖解析器问题
本文关键字:问题 依赖 MVC3 服务 定位器 net | 更新日期: 2023-09-27 17:51:21
我有一个我认为是标准的。net mvc存储库模式项目,我一直在玩/学习。这是非常标准的结构。
- 存储库项目(包含下面提到的缓存基础设施)
- 领域模型项目
- 服务层项目
- MVC演示项目
我遇到了一个场景,我需要注入一个只有静态构造函数的类的私有成员,这使我无法进行构造函数注入。
所讨论的类是使用我刚刚完成的AppFabric缓存实现的包装器。(对于那些有这种倾向的人,我的实现是基于https://github.com/geersch/AppFabric)
基本上我有:
- 界面ICacheProvider 类defaultacheprovider: ICacheProvider
- 静态类缓存(利用我注入的任何实现)
静态类缓存是我想注入一个ICacheProvider的地方,它被解析为defaultacheprovider。
private static readonly ICacheProvider CacheProvider;
static Cache()
{
//DependencyResolver.Current.GetService<ICacheProvider>();
//CacheProvider =
// (ICacheProvider)ServiceLocator.Current
// .GetInstance(typeof(ICacheProvider));
}
public static void Add(string key, object value)
{
CacheProvider.Add(key, value);
}
public static void Add(string key, object value, TimeSpan timeout)
{
CacheProvider.Add(key, value, timeout);
}
public static object Get(string key)
{
return CacheProvider[key];
}
public static bool Remove(string key)
{
return CacheProvider.Remove(key);
}
根据我所读到的,这似乎是ServiceLocator的一个场景,但我看到了一些非常强烈的意见(反模式,等等),我对它的熟悉程度很低所以我不确定一个实现将工作。
我看到了StackOverflow的建议,将缓存类设计为一个标准类,并在SingletonScope中注入ICacheProvider
kernel.Bind<ICacheProvider>().To<DefaultCacheProvider>().InSingletonScope();
但是我个人更喜欢静态包装器,因为这样更容易使用。
是ServiceLocator设置的方式去这里还是有其他明显的东西,我不知道?如果ServiceLocator是要走的路,是否有任何与Ninject的关联来利用?我知道Ninject现在有服务定位器功能,但不确定如何实现。
我认为你的方法错过了控制反转容器提供依赖注入的本质。
根据我所读到的,这似乎是ServiceLocator的一个场景,但我看到了一些非常强烈的意见(反模式等)
非常强烈的观点通常包括对单例模式的厌恶,或者换句话说,使用静态类来提供服务。这里的问题是,您编写的Cache
类是与您提到的反模式相同的Singleton模式。
使用Cache
单例的代码是什么样子的?让我提出一个假设。
public class SomeClass
{
public string GetSomeMetaData()
{
return Cache.Get("magicKey");
}
}
在这种情况下,您通过使用Singleton抽象了IoC并避免了DI。我建议
public class SomeClass
{
private readonly ICacheProvider _cacheProvider;
public SomeClass(ICacheProvider cacheProvider)
{
_cacheProvider = cacheProvider;
}
public string GetSomeMetaData()
{
return _cacheProvider.Get("magicKey");
}
}
现在ICacheProvider
的消耗直接发生在需要它的类中,并且可以更容易地适应对ICacheProvider
实现的更改。它还有简化测试的额外好处。单例模式几乎不可能进行测试