记录填充链接列表和数组所需的时间
本文关键字:时间 数组 填充 链接 列表 记录 | 更新日期: 2023-09-27 18:15:53
这个控制台应用程序有点奇怪,但如果它有效的话,有点有趣。首先,我用随机数计算用 4.000.000 个元素填充LinkedList
所需的时间。然后我在那个LinkedList
中搜索 100 个随机元素.在这之间,我写下了填充和找到元素所花费的时间。
在那之后,我试图再次做同样的事情,但要Array
.首先填充它,然后寻找 100 个随机元素。然后我对array
进行排序,以查看在未排序与排序array
中查找 100 个随机元素之间的区别。然后再次输入时间。
问题是,在我填充了LinkedList
,并在LinkedList
中找到了元素之后,我开始用循环填充数组。我得到了一个无限循环。我真的不知道自动取款机出了什么问题。
我粘贴到这个问题中的代码,这样你就可以理解它应该如何查找程序的所有部分。
法典:
public static bool sokning(int[] a, int b)
{
bool sant = false;
Random rand = new Random();
Stopwatch watchFindArray = new Stopwatch();
Console.Write("Letar efter tal: ");
watchFindArray.Start();
int myint = 0;
for (int iii = 0; iii < a.Length; iii++)
{
b = rand.Next();
Console.Write("#");
myint = Array.BinarySearch(a, b);
if (myint < 0)
{
sant = false;
}
else
{
sant = true;
}
}
watchFindArray.Stop();
if (sant == true)
{
Console.WriteLine("'nFann alla element efter " + watchFindArray.Elapsed.TotalSeconds + " sekunder.");
return true;
}
else
{
return false;
}
}
public static void körMetod()
{
const int MAX = 40000000;
int[] array = new int[MAX];
int hittamig2 = 0;
Random rand2 = new Random();
Stopwatch watchArray = new Stopwatch();
Console.WriteLine("'nStartar Array...");
watchArray.Start();
Console.Write("Position: ");
for (int ii = 0; ii < MAX; ii++)
{
array[ii] = rand2.Next();
if (array.Length % 1000000 == 0)
{
Console.Write("#");
}
}
watchArray.Stop();
Console.WriteLine("'nTid: " + watchArray.Elapsed.TotalSeconds + " sekunder att fylla en array.");
Console.WriteLine("Letar efter tal: ");
bool sant = sokning(array, hittamig2);
Console.WriteLine("Sorterar arrayen.");
Array.Sort(array);
sant = sokning(array, hittamig2);
if (sant == false)
{
Console.WriteLine("'nHittade inte alla element i arrayen.");
Console.ReadLine();
}
else
{
Console.WriteLine("Klar!");
Console.ReadLine();
}
}
static void Main(string[] args)
{
Random rnd = new Random();
const int MAX = 40000000;
LinkedList<int> lankadLista = new LinkedList<int>();
Stopwatch watchLinkedList = new Stopwatch();
Console.WriteLine("Startar LinkedList...");
watchLinkedList.Start();
Console.Write("Position: ");
for (int i = 0; i < MAX; i++)
{
lankadLista.AddLast(rnd.Next());
if (lankadLista.Count() % 1000000 == 0)
{
Console.Write("#");
}
}
watchLinkedList.Stop();
Console.WriteLine("'nTid: " + watchLinkedList.Elapsed.TotalSeconds + " sekunder att fylla en LinkedList.");
Stopwatch watchFindLinkedList = new Stopwatch();
int hittaMig;
Console.Write("Letar efter tal: ");
watchFindLinkedList.Start();
for (int j = 0; j < 100; j++)
{
hittaMig = rnd.Next();
Console.Write("#");
lankadLista.Find(hittaMig);
}
watchFindLinkedList.Stop();
Console.WriteLine("'nFann alla element efter " +
watchFindLinkedList.Elapsed.TotalSeconds + " sekunder.");
Console.ReadLine();
körMetod();
}
此致敬意。
你不是在一个无限循环中,问题是它下面的代码:
for (int ii = 0; ii < MAX; ii++)
{
array[ii] = rand2.Next();
if (array.Length % 1000000 == 0)
{
Console.Write("#");
}
}
内部条件是array.Length % 1000000 == 0
,它始终true
,因为初始化时array
的大小始终为 40000000:
const int MAX = 40000000;
int[] array = new int[MAX];
当您执行array[ii] = rand2.Next();
时,您不会更改数组的长度,而只是将其单元格之一设置为值等于 rand2.Next();
。
这会导致Console.Write("#");
在每次迭代中工作,并且还会大大减慢循环速度。
要解决此问题,只需更改:
if (array.Length % 1000000 == 0)
自:
if (ii % 1000000 == 0)
您不想每次都在数组末尾添加新项目,因为每次调整数组大小都会重新分配数组,这非常慢,但您可以使用 Array.Resize
方法执行此操作(没有理由这样做(
我认为您在搜索数组的例程中遇到了一个大问题。( sokning
(
只搜索 100 个元素的代码在哪里?
似乎您正在搜索随机生成的数字 4000 万次。仅仅修复 Console.Write("#"( 以在每百万点正确写入是不够的。我认为让你认为有一个无限循环的大延迟是在你的代码中,在 40 数百万个数字的数组中搜索 40 数百万个随机生成的数字
当然,这不是很"响应"(还考虑到您两次调用此方法(
public static bool sokning(int[] a, int b)
{
bool sant = false;
Random rand = new Random();
Stopwatch watchFindArray = new Stopwatch();
Console.Write("Letar efter tal: ");
watchFindArray.Start();
int myint = 0;
// Search only 100 numbers like you do in the linked list
for (int iii = 0; iii < 100; iii++)
{
b = rand.Next();
Console.Write("#");
myint = Array.BinarySearch(a, b);
if (myint < 0)
{
sant = false;
}
else
{
sant = true;
}
}
watchFindArray.Stop();
if (sant == true)
{
Console.WriteLine("'nFann alla element efter " + watchFindArray.Elapsed.TotalSeconds + " sekunder.");
return true;
}
else
{
return false;
}
}
还有两个小问题。
为什么要在 sokning
方法中传递变量b
?从不使用原始值,当您启动循环以搜索随机生成的数字时,b 变量 os 会覆盖。所以我认为你可以删除它
第二个问题是这种sokning
方法的结果。您可以在每个循环中将sant
变量设置为 true 或 false。因此,最新的循环获胜。换句话说,如果最新循环找到匹配项,则返回 true 或 false(如果不是(。如果先前的某个循环有不同的结果,则对于sokning
的调用者来说,它完全丢失了。