有没有更好的方法来编写这个linq查询

本文关键字：linq 查询 更好 方法 有没有 | 更新日期: 2023-09-27 18:16:21

我有一个Asset实体列表，每个Asset有一个具有两个属性的Field实体列表，每一个属性看起来都像这个

| Index | Value |
| 0 | "hello" |
| 1 | "blah" |
| 2 | null |

在一个循环中，我得到变量

CCD_ 8和CCD_ 9

我有一个linq查询，试图得到以下内容：具有Field的Assets，其中对应于i的Value是null，或者不存在具有Index i的Field。

例如，如果i为2，它将返回具有上表的资产，因为它有一个Field，其中2对应于null。

并且，如果i是3，它也应该返回上面的内容，因为不存在Index为3的Field。

此代码有效：

var assets = (from a in assets where 
              a.Fields.Any(x => x.Index == i && x.Value == null) select a)
     .Union(from a in assets where 
              a.Fields.All(x => x.Index != i) select a)
     .ToList();

这不是很好，我想知道有没有办法在一个声明中做到这一点？

有没有更好的方法来编写这个linq查询

其他答案都有效，但如果你简化问题，它会变得更加简单：

assets.Where(a => !a.Fields().Any(f => f.Index == i &&
                                       f.Value != null))
      .ToList()

您需要所有没有Field、Index为i和非空Value的Asset。你不需要把它分成两个条件。

您不需要两个查询，只需使用一个带有||:的查询即可

assets = assets
    .Where(a => a.Fields.Any(f => f.Index == i && f.Value == null)
            ||  a.Fields.All(f => f.Index != i))
    .ToList();

在我看来，您有几个选项：

  1. 只对AssetID和Index使用LINQ和LEFTJOIN的更传统的JOIN语法。因此，如果LEFT JOIN返回null(即DefaultIfEmpty()(，则没有找到该资产的索引。这是第二种情况。但是，如果它不是null，那么您可以通过检查Value是null来进一步筛选(即where子句(。这是第一种情况
  2. 您可以组合where语句。CCD_ 34

在我看来，你应该同时尝试一下，看看哪一种更适合你的需求。我想第一个选项会表现得更好，但如果数据大小较小，第二个选项肯定会容易得多。

var assets = assets.where(a => a.Fields.Any(x => x.Index == i && x.Value == null) || a.Fields.All(x => x.Index != i)).ToList();

在这种情况下，您实际上可以将查询缩短一点

 var assets = (
                from a in assets
                where a.Fields.All(x => x.Index != i || x.Value == null)
                select a
              ).ToList();
相关文章：