对泛型类型进行反类型转换

本文关键字：类型转换 泛型类型 | 更新日期: 2023-09-27 18:16:29

假设如下示例:处理数据库连接的通用方法。DbConnection.BeginTransaction()(来自System.Data.Common)返回一个DbTransaction实例。既然这是显式声明的，为什么我需要显式转换它呢?

internal abstract class ADatabase<DbCommandType, DbConnectionType, DbTransactionType> : IDisposable
    where DbCommandType : DbCommand, new()
    where DbConnectionType : DbConnection, new()
    where DbTransactionType : DbTransaction, new()
{
    DbConnectionType _connection;
    DbTransactionType _transaction;
    void Foo()
    {
        _transaction = _connection.BeginTransaction(); // <-- Error..
    }
}

得到的错误是

错误1无法隐式转换类型"System.Data.Common"。从"DbTransaction"到"DbTransactionType"。存在显式转换(您是否缺少强制类型转换?)

当然可以强制转换，但问题是为什么要?

对泛型类型进行反类型转换

你的泛型有一个约束，说DbTransactionType需要是类DbTransaction 或从它派生的任何类。

有了这个高亮显示，应该很清楚，你甚至不应该显式地强制转换它。

但如果不清楚:BeginTransaction的返回值是DbTransaction类型的实例。_transaction的类型为DbTransactionType，可能是DbTransaction的子类。不进行强制类型转换，就不能将基类的变量赋值给子类的变量。只有当基类的变量实际上包含该子类的实例时，强制类型转换才会起作用。

思考这个问题时，在你的心智模型中将DbTransactionType替换为string，将DbTransaction替换为object。现在问题应该马上就清楚了。

您只需将DbTransactionType限制为DbTransaction 或任何子类，只要该类型具有无参数构造函数。因此，虽然您可以使用任何子类来代替DbTransaction，但在另一个方向上并非如此，DbTransactionType可以引用这样的子类，从而使DbTransaction的分配有问题。

相关文章：