是否有解决c# 28次内联限制的方法?

我正在使用Red Gate的性能分析器优化物理模拟程序。处理碰撞检测的代码的一部分有大约52个以下小检查，处理三维26个方向的细胞，在两种情况下。

CollisionPrimitiveList cell = innerGrid[cellIndex + 1];
if (cell.Count > 0)
    contactsMade += collideWithCell(obj, cell, data, ref attemptedContacts);
cell = innerGrid[cellIndex + grid.XExtent];
if (cell.Count > 0)
    contactsMade += collideWithCell(obj, cell, data, ref attemptedContacts);
cell = innerGrid[cellIndex + grid.XzLayerSize];
if (cell.Count > 0)
    contactsMade += collideWithCell(obj, cell, data, ref attemptedContacts);

作为程序的一个非常紧密的循环，所有这些都必须在相同的方法中，但是我发现，突然，当我将面积从二维扩展到三维(将计数从16次增加到52次)时，突然出现了cell。Count不再被内联，尽管它是一个简单的getter。public int Count { get { return count; } }这对性能造成了巨大的影响，我花了很长时间才发现这一点。计数在方法中出现28次或更少，每次内联，但一次细胞。Count在方法中出现了29次或更多次，它没有被内联一次(即使绝大多数调用来自很少执行的最坏情况的代码部分)

回到我的问题，有人知道如何绕过这个限制吗?我认为简单的解决方案就是使count字段内部而不是私有，但我想要一个比这更好的解决方案，或者至少只是更好地理解这种情况。我希望这类事情会在微软的编写高性能托管应用程序页面上提到http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms973858.aspx，但遗憾的是它没有(可能是因为28计数限制是多么随意?)

我正在使用。net 4.0。

编辑:看起来我误解了我的小测试。我发现内联失败不是因为方法本身被调用了28次以上，而是因为按照某种标准，它们应该内联到的方法"太长"了。这仍然让我感到困惑，因为我不明白如何合理地不内联一个简单的getter(并且性能显着更好，因为它们内联我的分析器清楚地告诉我)，但显然CLI JIT编译器拒绝内联任何东西，只是因为方法已经很大(玩一些轻微的变化告诉我，这个限制是1500的代码大小(来自idasm)，超过这个限制没有内联，即使在我的getter的情况下，一些测试显示没有增加额外的代码开销来内联)。

谢谢。

CollisionPrimitiveList[] cells = new CollisionPrimitiveList {
    innerGrid[cellIndex + 1],
    innerGrid[cellIndex + grid.XExtent],
    innerGrid[cellIndex + grid.XzLayerSize]
    // and all the rest
};
// Loop over cells - for demo only. Use for loop or LINQ'ify if faster
foreach (CollisionPrimitiveList cell in cells) 
{
    if (cell.Count > 0)
        contactsMade += collideWithCell(obj, cell, data, ref attemptedContacts);  
}