单元测试中断言的最佳实践

本文关键字：最佳 中断 断言 单元测试 | 更新日期: 2023-09-27 18:19:27

我正在尝试测试一个应用程序，该应用程序以三个参数作为输入（A侧、B侧、C侧），并计算三角形是等腰（两边相等）、不等边（没有一条边相等）或等边（所有边相等）。

下面是我正在进行的单元测试中的一些代码。在这种情况下，我正在测试应用程序告诉用户三角形是等腰的，我的问题是在这种情况中，在Assert之后应该有什么？AreNotSame适用于斜角肌，AreSame适用于等边肌，但什么在这里有效？提前谢谢。

    public void isIsoscelesTest()
    {
        Triangle target = new Triangle(5.0, 5.0, 2.0); // TODO: Initialize to an appropriate value
        bool expected = true; // TODO: Initialize to an appropriate value
        bool actual;
        actual = target.isIsosceles();
        Assert.AreNotSame(expected, actual);
    }

//从应用程序。。。

    public bool isIsosceles() {
      if(uniqueSides()==2)
        return true;
      return false;
    }

单元测试中断言的最佳实践

理想情况下，您应该为每个测试用例创建一个测试，所以在您的示例中，我可能有

[Test]
public void isIsoscelesTest()     
{ 
    var triangle = new Triangle(5.0, 5.0, 2.0); 
    Assert.That(triangle.isIsoceles(), Is.True);
    Assert.That(triangle.isEquilateral(), Is.False);
    Assert.That(triangle.isScalene(), Is.False);
}

以及

[Test]
public void isScaleneTest()     
{ 
    var triangle = new Triangle(3.9, 5.0, 2.0); 
    Assert.That(triangle.isIsoceles(), Is.False);
    Assert.That(triangle.isEquilateral(), Is.False);
    Assert.That(triangle.isScalene(), Is.True);
}

和

[Test]
public void isEquilateralTest()     
{ 
    var triangle = new Triangle(3.9, 3.9, 3.9); 
    Assert.That(triangle.isIsoceles(), Is.False);
    Assert.That(triangle.isEquilateral(), Is.True);
    Assert.That(triangle.isScalene(), Is.False);
}

就我个人而言，我会在每个测试中断言它是一个特定的类型，但不是其他两种类型，但是你也可以将它们分为单独的测试用例（然后它会变得冗长）。

在上面的例子中，我们有一些（几乎）重复的代码，如果需要的话，可以将其分解为一个helper方法。此外，我们只测试三个独立的变量组合（边长）。不过，如果你把其他值放进去呢？好吧，我们不能测试所有的东西，但它让你大致了解了用数值进行单元测试的缺点。

最后，请注意，当使用双倍精度或浮动精度时，==运算符并不总是产生true。例如，尝试以下代码：

[Test]
public void DoublePrecisionRoundingTest()
{
   double aValue = 1.2345678;
   Assert.That(aValue + double.Epsilon, Is.EqualTo(aValue)); // passes! Should fail
}

这是因为在双精度情况下，舍入误差会导致一些数值运算被消除。作为一种变通方法（这会影响您的三角形代码），您应该始终使用double或float变量测试"是否足够接近"。

例如，在您的Triangle.uniqueSides方法中不要这样做：

if (aDouble == otherDouble)

使用这种是可取的（但并非总是必要的）

if(Math.Abs(aDouble - otherDouble) < EPSILON)

其中EPSILON是一个非常小的值。

致问候，

相关文章：