使用LINQ通过一个属性比较两个列表
本文关键字:比较 两个 列表 属性 一个 使用 LINQ | 更新日期: 2023-09-27 18:19:56
假设我有以下内容:
class Widget1{
public int TypeID { get; set; }
public string Color { get; set; }
}
class Widget2
{
public int TypeID { get; set; }
public string Brand { get; set; }
}
private void test()
{
List<Widget1> widgets1 = new List<Widget1>();
List<Widget2> widgets2 = new List<Widget2>();
List<Widget1> widgets1_in_widgets2 = new List<Widget1>();
//some code here to populate widgets1 and widgets2
foreach (Widget1 w1 in widgets1)
{
foreach (Widget2 w2 in widgets2)
{
if (w1.TypeID == w2.TypeID)
{
widgets1_in_widgets2.Add(w1);
}
}
}
}
我使用两个foreach循环按TypeID比较列表,以填充第三个列表。有没有其他方法可以使用LINQ通过TypeID来比较这两个列表?也许使用Intersect或其他功能?
您可以执行此
widgets2.Where(y=>widget1.Any(z=>z.TypeID==y.TypeID));
这里需要的是Join
。
var widgets1_in_widgets2 = from first in widgest1
join second in widgets2
on first.TypeID equals second.TypeID
select first;
Intersect
或多或少可以被认为是Join
的一种特殊情况,其中两个序列是相同类型的,因此可以应用于相等,而不需要对每个类型进行投影来生成要比较的密钥。考虑到您的情况,Intersect
不是一个选项。
如果某个特定ID在第二个集合中重复,并且您不希望该项目在结果中重复,则可以使用GroupJoin
而不是Join
:
var widgets1_in_widgets2 = from first in widgest1
join second in widgets2
on first.TypeID equals second.TypeID
into matches
where matches.Any()
select first;
我喜欢这个解决方案,因为它很容易读取代码。
bool result = firstList.All(o => secondList.Any(w => w.Prop1 == o.Prop1 && w.Prop2 == o.Prop2));
请参阅fiddle中的完整示例:fiddle示例比较
Join的缺点是,如果小部件1或小部件2包含多个具有相同TypeID的元素(顺便说一句,这也适用于原始代码),则结果可能会重复。
以下操作将完全符合您的要求:返回小部件1中的所有元素,其中小部件2中存在具有相应TypeID的元素。
widgets1_in_widgets2 = (from w1 in widgets1
where widgets2.Any(w2 => w1.TypeID == w2.TypeID)
select w1).ToList()
尝试使用"Where"的过载
var isMatch = !widgets1.Where((w1, index) => w1.TypeId == widgets2[index].TypeId)).Any();
您可以随时使用Linq自己的.Except()
方法为您进行比较,并返回"异常";或者与你所期望的相反。
newErr = errList.Except(hList).ToList();
这里,我将一个数组errList
与另一个数组hList
相交,并带回hList
数组中不存在的倒数或行。
errList = "this is a new line"
hList = ["first line","2nd line","3rd line"]
结果
newErr = "this is a new line"