当使用LINQ to Entities时，有没有比强制转换到列表更好的方法来使用不受支持的代码/扩展

本文关键字：方法 更好 支持 扩展 代码 列表 转换 Entities to LINQ 有没有 | 更新日期: 2023-09-27 18:20:29

我发现自己需要经常做这样的事情，我只是想知道是否有更好的方法。

假设我有一个类，它保存了一些数据的快照：

private List<Person> _people;

在某些方法中，我使用实体框架从LINQ查询中填充该列表，例如，我可能需要在上面运行一个自定义的IEqualityComparer。由于LINQ to实体不支持这一点，我最终得到了这样的结果：

_people = db.People.Where(...)
    .ToList()
    .Distinct(new MyCustomComparer())
    .ToList();

另一个例子可能是使用扩展方法，在LINQ to实体中也不支持这种方法：

_people = db.People.Where(...)
    .ToList()
    .Select(_ => new { Age = _.DOB.MyExtensionMethod() })
    .ToList();

为了使用其中的任何一个，我必须使用第一个ToList（）将数据库实体强制转换为常规内存对象，然后由于我最终想要一个列表，所以在最后我有一个最后的强制转换ToList（（）。在我看来，这似乎效率低下，我想知道是否有更好的模式来应对这些类型的情况？

当使用LINQ to Entities时，有没有比强制转换到列表更好的方法来使用不受支持的代码/扩展

您可以使用AsEnumerable():

_people = db.People.Where(...)
    .AsEnumerable()
    .Distinct(new MyCustomComparer())
    .ToList();

相当于：

IEnumerable<Person> _people = db.People.Where(...);
_people = _people.Distinct(new MyCustomComparer()).ToList();

这并没有太大的改进，但至少它不会创建另一个List<T>，并且更好地表达了您想要切换到IEnumerable<T>（在内存中）的领域。

请参阅MSDN

相关文章：