视图是否应间接绑定到 MVVM 中模型中的属性

本文关键字：MVVM 模型 属性 绑定 是否 视图 | 更新日期: 2023-09-27 18:20:33

假设我有一个视图。 它DataContext绑定到ViewModel，ViewModel公开Model属性。

    将
  • View中的字段绑定到Model中的属性是否MVVM喜欢(例如 Binding Path=Model.FirstName (？
  • Model应该实施INotifyPropertyChanged吗？

我的团队正在WPF中使用Prism和MVVM。 许多棱镜示例间接绑定到Model。 我个人怀疑这是正确的方法。 我认为模型中的内容应该暴露行为(不仅仅是在属性级别(，并且应该通过，呃，event s传达重要事件 - 客户可以订阅或不订阅。

我认为，通过让域/模型对象实现INotifyPropertyChanged以某种方式向世界表明它是 UI/UX 感知的，并且在 ViewModel 中引入了一些冗余。

你觉得怎么样？ 什么对你有用？ Prism 示例中使用的 View/ViewModel/Model 或混合体之间的明确区别？

视图是否应间接绑定到 MVVM 中模型中的属性

我看到很多人直接在他们的Model中实现INotifyPropertyChanged，同样我也看到人们在ViewModel中这样做。

我更喜欢并在ViewModel中执行此操作(实现INotifyPropertyChanged(。我同意你的看法，它有时会在ViewModel中造成冗余，但我更喜欢ViewModel和Model之间的明确区分/分离以及它们的目的应该是什么。对我来说，Model只是字面上的Model.它只是我Business Data的代表性，仅此而已。对我来说，它不应该引起View的任何变化(通过通知属性更改事件(。 View应该与ViewModel交谈，ViewModel应该使用Model。我不喜欢视图直接影响Model。我不喜欢使用Model.FirstName，因为对我来说，告诉View Model中的内容似乎违背了MMVM

相关文章：