可以获取/设置属性的访问器在不同的接口中

本文关键字：接口 访问 获取 设置 属性 | 更新日期: 2023-09-27 18:20:34

我想要类似下一个的东西：

interface INamedObject
{
    string Name { get; }
}
interface IRenamableObject : INamedObject
{
    string Name { set; }
}

换句话说，我想创建两个接口，其中一个包含属性的get访问器和另一个set访问器。我能在C#中做到这一点吗？

（代码编译，但编译器发出以下警告：）

"IRenamableObject.Name"隐藏继承的成员"INamedObject.Name"。如果要隐藏，请使用new关键字。

可以获取/设置属性的访问器在不同的接口中

当然可以：

interface INamedObject
{
    string Name { get; }
}
interface IRenamableObject : INamedObject
{
    new string Name { set; }
}
class SomeObject : IRenamableObject
{
    public string Name { get; set;  }
}
// usage:
IRenamableObject obj = new SomeObject();
obj.Name = "some name";
Console.WriteLine((obj as INamedObject).Name);

这是个好主意吗？我不希望它出现在我的代码中。在我看来，当你遇到这样的怪事时，也许这表明某个地方存在设计缺陷。一个迹象是，您确实收到了一个警告，其中一个接口中的Name会遮挡另一个接口，因此您需要new关键字，我通常认为这是一种变通方法，而不是解决方案。

请注意，接口可以完全相互解耦：

interface INamedObject
{
    string Name { get; }
}
interface IRenamableObject
{
    string Name { set; }
}

这将消除阴影问题。它还允许您拥有一个具有Name属性的对象，该属性是只读的，这也有点奇怪。。。

IRenamableObject中定义的属性将隐藏INamedObject中的属性。你需要使用

interface IRenamableObject : INamedObject
{
    new string Name { get; set; }
}

是的，您可以在两个不同的接口中拥有Get和Set属性。

但是，主要的问题是，为什么你们需要这样

它可以编译，并不意味着它是一个正确的设计。

interface INamedObject 
{     
    string Name { get; } 
}
interface IRenamableObject //: INamedObject No need to inherit
{     
    string Name { set; } 
}
相关文章：