是否可以基于另一个方法重载一个方法
本文关键字:方法 一个 重载 是否 另一个 | 更新日期: 2023-09-27 18:20:41
问题标题可能不太清楚,但我想做的是:
比方说,我有一个静态类A
。这个类包含一个名为B
的静态函数。它有10多个过载。尽管有这么多过载,但这个功能基本上是可以实现的;这与班上的其他成员无关。我知道我可以通过导入正确的名称空间并使用从任何地方访问它
string bar = A.B("foo", true, 5) // Then do whatever with bar
现在,假设我有另一个类C
(不在A
中)。现在我想在C
中制作一个名为D
的方法,它在各个方面都与A.B
相同。我试过:
public static class C {
public static string D(string p1, bool p2, int p3) {
return A.B(p1, p2, p3);
}
}
但是要像A.B
一样重载这个D
方法,我该怎么办?我必须手动编写所有单独的重载吗?或者有更好的方法吗?
我必须手动写入所有单独的过载吗
如果您希望每个B
的过载都有一个D
的过载,那么是的,您必须做到这一点。
为什么不让您的基本方法成为具有泛型类型的扩展方法,然后在单个扩展方法中简单地实现任何类型特定的逻辑?
这是静态方法缺点的一个很好的例子。
如果可以的话,可以将这些静态方法转换为实例方法(可能是一些新的辅助类,使用静态工厂方法返回实例,或者使用IOC)。这样,您就可以更灵活地使用继承来避免重复代码。
更新
经过一些反馈,我有了一个想法,是可能的。使用反射来获得B的所有版本的参数列表,并与D.的参数列表进行比较
public static int D(params object[] paramArray)
{
var paramTypes = paramArray.Select(x => x.GetType());
var method = typeof(Static.A).GetMethods(BindingFlags.Static | BindingFlags.Public | BindingFlags.FlattenHierarchy)
.Where(m => m.Name == "B" && m.GetParameters().Select(x => x.ParameterType).SequenceEqual(paramTypes))
.FirstOrDefault();
if (method != null)
{
return (int)method.Invoke(null, paramArray);
}
throw new Exception("Overloaded method not found");
}
这种方法的缺点是没有参数的编译时检查,没有Intellisense等。如果不重复A.B()
的每个版本的规范,我想不出一种绕过这一问题的方法,比如:
private static int GenericD(object[] paramArray, MethodBase caller)
{
var paramTypes = caller.GetParameters().Select(x => x.ParameterType);
var method = typeof(Static.A).GetMethods(BindingFlags.Static | BindingFlags.Public | BindingFlags.FlattenHierarchy)
.Where(m => m.Name == "B" && m.GetParameters().Select(x => x.ParameterType).SequenceEqual(paramTypes))
.FirstOrDefault();
if (method != null)
{
return (int)method.Invoke(null, paramArray);
}
throw new Exception("Overloaded method not found");
}
public static int D(string p)
{
object[] paramArray = new object[] { p };
return GenericD(paramArray, MethodInfo.GetCurrentMethod());
}
public static int D(string p, int x)
{
object[] paramArray = new object[] { p, x };
return GenericD(paramArray, MethodInfo.GetCurrentMethod());
}
在这个解决方案中,D()的每个版本几乎相同,但并不完全相同。理想情况下,您可能希望以某种方式以编程方式将方法的参数列表转换为object[]
,但似乎没有简单的方法。