C# ?: Expression

本文关键字：Expression | 更新日期: 2023-09-27 18:20:55

我有一个函数有多个if（这不是实际代码）

if(n == 1)
   m = 1;
if(n == 2)
   m = 2;
if(n == 3)
   m = 3;

相反，我想把它们都变成？：表达式：

(n == 1) ? m = 1;

但它表示，它期待着一个"："

我熟悉？：来自C++的表达式，您可以简单地编写：

(n == 1) ? m = 1 : 0;

但0不接受此处。这是一个荒谬的问题，我甚至在谷歌上找不到答案，因为它忽略了"？："作为一个词。

答案：评论中的答案太糟糕了。在这个表达式中没有"无所事事"的方法，我应该使用if-else或switch。谢谢

C# ?: Expression

看起来你在寻找：

m = (n == 1) ? 1 : 0;

然后你可以级联到：

m = (n == 1) ? 1 : (n == 2) ? 2 : (n == 3) ? 3 : 0;

一个重要的（无论如何，对我来说），旁白：

为什么你问这个？如果是因为您认为此表单将比一系列if语句或switch语句更高效，则不要。C#编译器和.net JIT编译器真的很聪明，他们会把你的代码（希望如此！）转换成最优化的形式。把你的编码写成你自己可以理解的，或者开发人员必须在你之后尽可能地维护它。如果你得到的性能不可接受，然后尝试改变它，但测量以确定什么最有效（请记住，较新的编译器/.net框架很可能会改变发生的情况）。

在c#中查找三元运算符将得到相关结果。

就是一个例子

var m = n == 1 ? 1 : 0

可能：

m = (n == 1) ? 1 : (n == 2) ? 2 : (n == 3) ? 3 : m;

或

m = n

编辑：简化：

variable2 = (variable1 == value) ?
             variable1 :
             variable2;

您想要的是：

m = (n == 1) ? 1 : 0;

要将它们全部嵌套，它看起来是这样的：

m = (n == 1) ? 1 : (n == 2) ? 2 : (n == 3) ? 3 : 0;

但正如你所看到的，这确实不太容易阅读和理解。添加额外的括号会有所帮助，但我认为您最好使用if-else树。

m = (n == 1) ? 1 : m

指

如果n=1，则M等于1，否则M

仅供参考，?被称为Ternery算子。在MSDN 上查找用法

致问候，

您可以编写：

m = (n==1) ? 1 : m;

但国际海事组织认为，这比最初的代码更难阅读，也更丑陋。

(n == 1) ? m = 1 : 0;

这是不允许的，因为C#不允许将任意表达式作为语句。方法调用和赋值是允许的，而大多数其他表达式则不允许。

一个语句是针对其副作用执行的，一个表达式是针对其值执行的。因此，一句话的最外层有副作用是很自然的。?:从来没有副作用，所以它不允许作为一个语句。

试试这个：

m = (n == 1) ? 1 : 0;

这不是用三元if/else运算符解决的问题-它显然是switch语句的理想候选者（使用switch可能比使用一系列三元运算符更有效）

如果您希望将If语句音译为？：，那么很简单：

if ({condition}) {then-code}; else {else-code};

成为

{condition} ? {then-code} : {else-code};

唯一的限制是then/else代码是单个语句。

？的主要好处：（对于现代编译器）就是它可以嵌入到一个语句中，以显著压缩源代码——有时这有助于可读性，有时它只是用来混淆代码的含义——小心使用它。

相关文章：