更优雅的方式来确定我是否可以将一个值转换为某种类型

本文关键字：一个 转换 类型 种类 方式 是否 | 更新日期: 2023-09-27 18:21:31

我现在正在处理一些遗留代码，这些代码通常使用try+catch和Convert.ToDecimal(someString)（例如）来尝试将字符串转换为小数。由于某些原因，我必须使用这样的设置，即在调试时，我会在每个抛出的异常（不仅仅是用户未处理的异常）处停止，所以这很烦人，我尽可能地将其更改为使用TryParse方法。

现在我所处的情况是有一个object值和一个目标Type，我只想知道是否可以将该值转换为目标类型。现在这样做如下：

try
{
  Convert.ChangeType(val, targetType);
}
catch
{
  // Do something else
}

实际结果并不重要，也不会进一步使用。

正如我所说，虽然这段代码现在正在运行，但它有点烦人，所以我想知道：有没有其他方法可以在不捕获异常的情况下完成上述操作

我在Type上想到了类似IsAssignableFrom的东西，但这似乎不适用于我的情况（我不想赋值，我想知道是否可以显式转换）。

更优雅的方式来确定我是否可以将一个值转换为某种类型

如果你的意思是铸造，那么你可以使用is关键字，比如：

object someObject = GetSomeObject();
if (someObject is string)
{
    ..
}

但请注意，casting和Convert.ChangeType并不相同。例如，不能将字符串强制转换为int:

string numberString = "15";
int number = (int)numberString;

但你可以使用ChangeType：

string numberString = "15";
int number = (int)Convert.ChangeType(numberString, typeof(int));

编辑：

如果你需要测试一个变量是否可以转换为特定类型，那么为什么不把try-catch和Convert.ChangeType包装成一个测试方法呢：

public bool IsConvertibleTo<T>(object value)
{
    try 
    {
        T convertedValue = (T)Convert.ChangeType(value, typeof(T));
        return true;
    }
    catch (InvalidCastException)
    {
        return false;
    }
    catch (FormatException)
    {
        return false;
    }
    catch (OverflowException)
    {
        return false;
    }
}

我将为您提供一个"隐藏"异常的解决方案。有时，捕获异常是必要的，正如您所说，这很烦人，因为调试器会在每个异常时停止。我知道，但有一种方法可以做到：

[DebuggerStepThrough]
public bool CanChangeType(this object instance, Type targetType)
{
  try
  {
    Convert.ChangeType(val, targetType);
    return true;
  }
  catch
  {
    return false;
  }
}

诀窍在于DebuggerStepThrough-属性。

但请记住，您永远无法调试到这样的方法中。如果不删除属性，就不会修复错误。知道一个方法应该很短——非常短，并且显然应该没有所有错误。

我对在关闭时抛出异常的Udp类也有同样的问题。将此短代码提取到一个不包含错误的单独方法中效果良好。

如果你想检查val的类型，你应该像这样使用关键字is，

if (val is targetType) {
    ...
}

如果你想将val转换为类型targetType，你应该像这样使用关键字as，

targetType result = val as targetType;
if (result != null) {
    ...
}

他们两个都不会抛出异常

链接：https://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/cscsdfbt.aspx

您最初的猜测是正确的。

    public static bool CanChangeType(Type type)
    {
        return typeof (IConvertible).IsAssignableFrom(type);
    }

是按类型检查Convert.ChangeType是否工作的正确方法（如异常消息通常所示）。不知道为什么你反对这个方法，因为它的名称中有"Assign"。它只是对类型进行一些检查。除此之外，它实际上不做任何分配。

相关文章：