在C#中抛出或不抛出异常

本文关键字：抛出异常 | 更新日期: 2023-09-27 18:22:06

可能重复：
为什么在C#中捕获并重新抛出异常？

我一直在网上搜寻这个问题的答案——两者之间有什么区别？

try
{
    //Do Something
}
catch
{
    throw;
}

与

try
{
    //Do Something
}
catch
{
}

或

try
{
    //Do Something
}
catch (Exception Ex)
{
    //Do something with Exception Ex
}

在C#中抛出或不抛出异常

第一个在堆栈中重新抛出异常并保留堆栈跟踪。

第二个吞下（隐藏）了例外。

第三个可能也包含例外，但这取决于（//做某事）做了什么。

catch-->throw实际上只是抛出您的错误，所以您必须在其他地方捕获它。如果您想先捕获一些内容，然后将错误抛出到上面的其他方法，那么这可能很有用。

示例：

try
{
    // do something
}
catch
{
    Console.WriteLine("Something went wrong, and you'll know it");
    throw;
}
// won't get here anymore, the exception was thrown.

而try-->catch只会让您忽略错误。

try
{
    // do something
}
catch
{
    Console.WriteLine("Something went wrong, and you won't know it.");
}
// continuing happily

第一个重新抛出捕获的相同异常。第二个吞下了这个例外，好像它从未发生过一样。所以这取决于你需要什么。

请注意，IS这两者之间存在差异：

try
{
    //Do Something
}
catch (Exception Ex)
{
    //re-throws the same exception that was caught
    throw;
}
try
{
    //Do Something
}
catch (Exception Ex)
{
    //throws a _new_ exception containing Ex
    throw Ex;
}

在第一个例子中，您只是在重新引发异常。在这种情况下，您不需要try/catch，因为您没有对捕获的异常执行任何操作。

在第二种情况下，你吞下了所有的例外。这是非常危险的。永远不要这样做。它从来都不是正确的。

最后，你没有给我们足够的细节。你正在抓住这个例外，你可能会对它做点什么。你可以重新思考，你可以吞下。你还没有告诉我们。

在第一个块中，第一个块的处理程序内部再次抛出异常。这意味着它可以由外部try/catch作用域块拾取。第二个块"吃掉"catch块中的异常，catch块的代码执行完毕后，程序可以正常继续执行。

在第一种情况下，会向调用方重新抛出异常。这个版本毫无意义，因为您对异常不做任何操作，但在实践中，您可能会做一些事情，然后将异常抛出给调用者。它在过滤异常时也很有用，例如

try
{
   //do somethign
}
catch(Exception1)
{
    throw;
}
catch
{
   //do something
}

第二个是你永远不应该做的事情。你覆盖了一个异常，使你的应用程序更难发现最终的错误。您要么需要以有意义的方式处理异常，要么让它破坏程序（或者让调用者处理它）

第三个例子是简单的异常处理。确保不要将其用作if/else（流量控制）的形式

相关文章：