将函数委托给已声明的方法
本文关键字:声明 方法 函数 | 更新日期: 2023-09-27 18:22:21
在非泛型类中声明这两个方法,它们共享相同的签名:
private TypeResolverResult<T> TryRetrieveFromReusable<T>(TypeResolverConfiguration<T> typeResolverConfiguration) where T : class
{
return null;
}
private TypeResolverResult<T> BuildNew<T>(TypeResolverConfiguration<T> typeResolverConfiguration) where T : class
{
return null;
}
如何创建代表这些方法签名的委托?
我似乎不明白,我试过了:
private Func<TypeResolverConfiguration<T>, TypeResolverResult<T>> _typeResolveFunc;
但很明显,这不起作用,因为类是非泛型的,我无法改变这一点。
感谢
更新
这或多或少是我需要的:
public class Manager : ATypeResolver, IManager
{
private neeedDelegate;
public Manager(RuntimeConfiguration runtimeConfiguration, IList<RepositoryContainer> repositories)
{
if (runtimeConfiguration.WhatEver)
{
neeedDelegate = TryRetrieveFromReusable;
}
else
{
neeedDelegate = BuildNew;
}
}
public override TypeResolverResult<T> Resolve<T>() where T : class
{
//Want to avoid doing this:
if (runtimeConfiguration.WhatEver)
{
TryRetrieveFromReusable(new TypeResolverConfiguration<T>());
}
else
{
BuildNew(new TypeResolverConfiguration<T>());
}
//and have just this
neeedDelegate<T>(new TypeResolverConfiguration<T>());
}
private TypeResolverResult<T> TryRetrieveFromReusable<T>(TypeResolverConfiguration<T> typeResolverConfiguration) where T : class
{
return null;
}
private TypeResolverResult<T> BuildNew<T>(TypeResolverConfiguration<T> typeResolverConfiguration) where T : class
{
return null;
}
}
更新根据我所见,只要ATypeResolver
在Resolve<T>
:上有where T : class
,这样的方法就应该有效
public class Manager : ATypeResolver, IManager
{
private bool tryRetrieveFromReusable;
public Manager(RuntimeConfiguration runtimeConfiguration, IList<RepositoryContainer> repositories)
{
this.tryRetrieveFromReusable = runtimeConfiguration.WhatEver;
}
public override TypeResolverResult<T> Resolve<T>()
{
var typeResolver = tryRetrieveFromReusable ? (TypeResolver<T>)TryRetrieveFromReusable : BuildNew;
return typeResolver(new TypeResolverConfiguration<T>());
}
}
这使用了一种自定义的委托类型(类似于您的Func
也应该工作):
public delegate TypeResolverResult<T> TypeResolver<T>(
TypeResolverConfiguration<T> typeResolverConfiguration) where T : class;
如果您愿意,您可以将var typeResolver = ...
行移动到它自己的方法,以分离逻辑,并允许您使用它而不仅仅是Resolve
。如果您这样做了,Resolve可能很简单:return GetTypeResolver<T>()(new TypeResolverConfiguration<T>());
。
您似乎并不完全理解泛型是如何工作的。我将简要介绍一下,但请阅读MSDN。
当你有一个通用类
public class Foo<T>
{
public T Bar {get; set;}
}
你用它就像这个
Foo<int> intFoo = new Foo<int>();
Foo<string> stringFoo = new Foo<string();
在编译时,编译器将检测泛型类型的两种用法。它将为每种用法创建一种类型。所以你的程序集会有类似这样的类型(不,不完全是,但让我们假装一下,这样我们人类就能理解)。
public class FooInt
{
public int Bar { get; set; }
}
public class FooString
{
public string Bar { get; set; }
}
它将用FooInt
取代Foo<int>
的所有用途,用FooString
取代Foo<string>
的所有用途
现在,如果我们有一个具有泛型方法的非泛型类
public class Foo
{
public T GetBar<T>() { ..... }
}
你像这个一样使用它
Foo foo = new Foo();
int x = foo.GetBar<int>();
string s = foo.GetBar<string();
编译器将生成
public class Foo
{
public int GetBarInt() { ..... }
public string GetBarString() { ..... }
}
它将用GetBarInt
取代GetBar<T>
,用GetBarString
取代GetBar<string>
但田地不是那样的。如果你有一个看起来像的类
public class Foo
{
public T Bar;
}
你不能做这个
Foo foo = new Foo();
foo.Bar<int> = 1;
foo.Bar<string> = "test";
编译器就是不明白。我不是内部结构方面的专家,但我的猜测是,因为这指向内存中的一个位置,所以编译无法在编译时生成通用用法。
但我想说的是。泛型并不是什么神奇的"我不需要指定类型"功能。它们是对编译的提示,说"我要多次做同样的事情,我希望你为我生成代码。"