是否传递匿名/lambda函数以使没有参数的委托无效?[C#]

我一直在探索C#委托和匿名/lambda函数，我对它们如何交互有一些问题。据我所知，一个简单的委托对象可以具有预定义的返回和参数类型，并且任何具有相同返回/参数类型的命名函数都可以分配给该委托。

然而，在我的情况下，我一直在开发一款游戏，玩家可以将多个命令排入他们的命令列表。在添加到命令列表后的某个时刻，命令最终由玩家执行。。

我开始通过为每个命令（AttackCommand、HealCommand等）创建特定的子类来实现这一点，但后来发现，在构建各种新命令的原型时，这是非常乏味的。出于测试目的，我认为创建一个带有成员委托的CustomCommand类会很酷，这样我就可以匿名定义和传递函数，并快速迭代新的游戏设计思想。

public class CustomCommand : Command {
    public delegate void CommandDelegate();
    private CommandDelegate func;
    public CustomCommand( CommandDelegate del ){
        func = del;
    }
    public Execute(){
        func();
    }
}

然后Player有一个方法来定义一个匿名函数，并使用它来构造CustomCommand。然而，让我有点困惑的是，这个方法的参数似乎可以存储在CustomCommand的委托中：

//inside Player class..
//command to steal gold from a target!
public CreateCustomCommand( Player targetPlayer ){
    CustomCommand.CommandDelegate anonCommand = delegate()
    {
         //Steals up to amount passed..
         int goldToSteal = targetPlayer.StealGold(25);
         gold += goldToSteal;
    };
    CustomCommand newCommand = new CustomCommand( anonCommand );
    commandList.Enqueue( newCommand );
}
//Command is automatically executed later..

我试过这个代码，它不仅可以编译，而且还可以工作；资金从目标处被盗，并添加到源玩家中。我很高兴它能起作用，但有点令人不安的是，我不确定幕后到底发生了什么。。

以下是我很难理解的内容：

在（Player的）CreateCustomCommand方法中，gold在作用域中，因为它是Player类的成员，targetPlayer在作用域内，因为它为参数。。但是，如何将这些东西封装在一个匿名函数中，并传递给另一个对象中的一个空的、无参数的委托，并且仍然有效呢？这里发生了什么？匿名函数的创建是否存储对其包含的所有对象的引用？

与将命名函数分配给具有匹配返回/参数类型的委托相比，这似乎非常灵活，但是否存在任何主要缺点或陷阱？此外，这种技术是否与任何特定的设计模式或编程方法有关（或是其中的一部分）？