线程安全方法，不使用任何类型的锁

这取决于您需要在方法内部做什么，但通常可以使用名为CompareAndSwap的技术。.NET框架使用CompareExchange函数。在任何情况下，您都必须检查是否可以以适合CAS的方式表达您的锁。

如果您想避免锁定，还需要避免共享（可变）状态。函数式编程是一种没有任何可变状态的范式。您可以在许多编程语言和环境中进行函数式编程，但举个例子，像Erlang这样的语言特别适合解决这类问题。

这是一个非常高级的问题，所以这里有一个高级的答案：

http://en.wikipedia.org/wiki/Reentrancy_（计算）

不要修改任何共享状态。也就是说，对于任何一块内存，最多有一个线程可以写入。如果你想避免所有锁，这是你唯一的选择。

即使是"无锁"编程技术（Interlocked类）也使用某种锁，即使它比普通锁便宜一点。

我们如何在不使用任何类型的锁的情况下创建线程安全的方法？

要么：不要mdify任何共享状态。基本上，这意味着（a）你可以在不破坏方法的情况下使其静态（因为它没有使用任何实例变量），或者（b）所有这些变量都是只读的AND READONLY（所以另一个方法不能更改它们），或者你可以处理更改。

备选方案：

或者：你醒来后意识到有趣的惩罚可能不会成真。你修改股票状态的那一刻，就意味着"一种锁定"。有一些无锁的mchanism，但它们在严格术语中是"无锁的"（"无锁"），而不是在你的术语中（即它们使用一种锁）。从技术上讲，旋转锁是无锁的——旋转锁是一种锁，但不是真正的锁。