嵌套三元隐式类型转换问题:无法确定条件表达式的类型，因为两者之间没有隐式转换

本文关键字：表达式 类型 因为 转换 两者之间 条件 三元 嵌套 问题 类型转换 无法确定 | 更新日期: 2023-09-27 18:25:37

我过去经常在c#中使用嵌套的ternaries。在我引入了一个事件处理程序作为赋值操作后，我收到了一个错误："无法确定条件表达式的类型，因为'void'和'void'之间没有隐式转换"

以下是我正在编写的两个代码片段，上面的一个是功能性的，下面的一个给出了类型转换错误：

   AppTableConfigCollection collection = 
            tableType == TableType.Attribute
                ? _attributeTableConfigs = new AppTableConfigCollection(_db, AppTableConfigCollection.ATTRIBUTE) 
                    : tableType == TableType.Core
                        ? _coreTableConfigs = new AppTableConfigCollection(_db, AppTableConfigCollection.CORE)
                        : tableType == TableType.Domain
                            ?_domainTableConfigs = new AppTableConfigCollection(_db, AppTableConfigCollection.DOMAIN)
                            : tableType == TableType.Configuration
                                ?_configTableConfigs = new AppTableConfigCollection(_db, AppTableConfigCollection.CONFIG)
                                    :_offlineTableConfigs = new AppTableConfigCollection(_db, AppTableConfigCollection.OFFLINE);


        PropertyChangedEventHandler property =
            tableType == TableType.Attribute
                ? _attributeTableConfigs.PropertyChanged += new PropertyChangedEventHandler(appTableConfigs_PropertyChanged)
                : tableType == TableType.Core
                    ? _coreTableConfigs.PropertyChanged += new PropertyChangedEventHandler(appTableConfigs_PropertyChanged)
                    : tableType == TableType.Domain
                        ? _domainTableConfigs.PropertyChanged += new PropertyChangedEventHandler(appTableConfigs_PropertyChanged)
                        : tableType == TableType.Configuration
                            ? _configTableConfigs.PropertyChanged += new PropertyChangedEventHandler(appTableConfigs_PropertyChanged)
                                : _offlineTableConfigs.PropertyChanged += new PropertyChangedEventHandler(appTableConfigs_PropertyChanged);

感谢您所能提供的任何帮助！

嵌套三元隐式类型转换问题:无法确定条件表达式的类型，因为两者之间没有隐式转换

首先，一定要听取评论者的意见。Switch/case看起来确实会产生更可读、更可维护的代码。

其次，在第二个代码片段中，您要做的是将属性更改的处理程序设置为订阅处理程序的结果，这是无效的。

具体来说，_attributeTableConfigs.PropertyChanged += new PropertyChangedEventHandler(appTableConfigs_PropertyChanged)不返回值，而是返回void。所以，你的任务是不可能的。

你必须按照不同的步骤去做你想做的事情。

例如：

PropertyChangedEventHandler handler;
switch (tableType)
{
    case TableType.Attribute:
        handler = new PropertyChangedEventHandler(appTableConfigs_PropertyChanged);
        _attributeTableConfigs.PropertyChanged += handler;
        break;
    case TableType.Core:
        handler = new PropertyChangedEventHandler(appTableConfigs_PropertyChanged);
        _coreTableConfigs.PropertyChanged += handler;
        break;
    case TableType.Domain:
        handler = new PropertyChangedEventHandler(appTableConfigs_PropertyChanged);
        _domainTableConfigs.PropertyChanged += handler;
        break;
    case TableType.Configuration:
        handler = new PropertyChangedEventHandler(appTableConfigs_PropertyChanged);
        _configTableConfigs.PropertyChanged += handler;
        break;
    default:
        handler = new PropertyChangedEventHandler(appTableConfigs_PropertyChanged);
        _offlineTableConfigs.PropertyChanged += handler;
        break;
}

或者，如果处理程序始终相同：

PropertyChangedEventHandler handler = appTableConfigs_PropertyChanged;
switch (tableType)
{
    case TableType.Attribute:
        _attributeTableConfigs.PropertyChanged += handler;
        break;
    case TableType.Core:
        _coreTableConfigs.PropertyChanged += handler;
        break;
    case TableType.Domain:
        _domainTableConfigs.PropertyChanged += handler;
        break;
    case TableType.Configuration:
        _configTableConfigs.PropertyChanged += handler;
        break;
    default:
        _offlineTableConfigs.PropertyChanged += handler;
        break;
}

我建议使用switch语句，因为它更容易读取和更新

switch (tableType)
        {
            case TableType.Attribute:
                _attributeTableConfigs = new AppTableConfigCollection(_db, AppTableConfigCollection.ATTRIBUTE);
                _attributeTableConfigs.PropertyChanged += new PropertyChangedEventHandler(appTableConfigs_PropertyChanged);
                break;
            case TableType.Core:
                _coreTableConfigs = new AppTableConfigCollection(_db, AppTableConfigCollection.CORE);
                _coreTableConfigs.PropertyChanged += new PropertyChangedEventHandler(appTableConfigs_PropertyChanged)
                break;
            case TableType.Domain:
                _domainTableConfigs = new AppTableConfigCollection(_db, AppTableConfigCollection.DOMAIN);
                _domainTableConfigs.PropertyChanged += new PropertyChangedEventHandler(appTableConfigs_PropertyChanged)
                break;
            case TableType.Configuration:
                _configTableConfigs = new AppTableConfigCollection(_db, AppTableConfigCollection.CONFIG);
                _configTableConfigs.PropertyChanged += new PropertyChangedEventHandler(appTableConfigs_PropertyChanged)
                break;
            default:
                _offlineTableConfigs = new AppTableConfigCollection(_db, AppTableConfigCollection.OFFLIINE);
                _offlineTableConfigs.PropertyChanged += new PropertyChangedEventHandler(appTableConfigs_PropertyChanged);
                break;
        }
相关文章：