如何在UserControl中绑定多个属性

假设我们有一个UserControl:

<UserControl x:Class="...>
    <StackPanel>
        <TextBlock Name="TextBlock1" />
        <TextBlock Name="TextBlock2" />
        <TextBlock Name="TextBlock3" />
        ...
        <TextBlock Name="TextBlock10" />
    </StackPanel>
</UserControl>

我们有这样定义的属性:

public string Text1 { get; set; }
public string Text2 { get; set; }
public string Text3 { get; set; }
...
public string Text10 { get; set; }

我想把所有的textblock绑定到所有的属性上。显然有多种方法可以做到这一点，我想知道不同的方法(缺点)的优点。让我们列一个清单:

1. 我的第一个方法是:

   <TextBlock Name="TextBlock1" Text="{Binding Path=Text1, RelativeSource={RelativeSource AncestorType=UserControl}}" />
   

   这工作，是相当简单的，但它是很多多余的代码，如果我必须为所有的textblock输入它。在这个例子中，我们可以只是复制粘贴，但UserControl可以更复杂。

2. 当我在谷歌上搜索这个问题时，我找到了这个解决方案:

   <UserControl ...
       DataContext="{Binding RelativeSource={RelativeSource Self}}">
       <TextBlock Name="TextBlock1" Text="{Binding Path=Text1}" />
   

   这在xaml中看起来很干净，但是DataContext可以用其他方式使用。所以如果有人使用这个UserControl并改变了DataContext，我们就完蛋了。

3. 另一个常见的解决方案似乎是:

   <UserControl ...
       x:Name="MyUserControl">
       <TextBlock Name="TextBlock1" Text="{Binding Path=Text1, ElementName=MyUserControl}" />
   

   这和2有同样的问题。但是，Name可以在其他地方设置

4. 如果我们写我们自己的MarkupExtension呢?

   public class UserControlBindingExtension : MarkupExtension
   {
       public UserControlBindingExtension() { }
       public UserControlBindingExtension(string path)
       {
           this.Path = path;
       }
       private Binding binding = null;
       private string path;
       [ConstructorArgument("path")] 
       public string Path
       {
           get
           {
               return path;
           }
           set
           {
               this.path = value;
               binding = new Binding(this.path);
               binding.RelativeSource = new RelativeSource(RelativeSourceMode.FindAncestor, typeof(UserControl), 1);
           }
       }
       public override object ProvideValue(IServiceProvider serviceProvider)
       {
           if(binding == null)
               return null;
           return binding.ProvideValue(serviceProvider);
       }
   }
   

   现在我们可以这样做:

   <UserControl ...
       xmlns:self="clr-namespace:MyProject">
       <TextBlock Name="TextBlock1" Text="{self:UserControlBinding Path=Text1}"
   

   整洁!但我不相信我的实现是防弹的，我宁愿不写我自己的MarkupExtension。

5. 与4类似。我们可以这样做:

   public class UserControlBindingHelper : MarkupExtension
   {
       public UserControlBindingHelper() { }
       public UserControlBindingHelper(Binding binding)
       {
           this.Binding = binding;
       }
       private Binding binding;
       [ConstructorArgument("binding")]
       public Binding Binding
       {
           get
           {
               return binding;
           }
           set
           {
               binding = value;
               binding.RelativeSource = new RelativeSource(RelativeSourceMode.FindAncestor, typeof(UserControl), 1);
           }
       }
       public override object ProvideValue(IServiceProvider serviceProvider)
       {
           if (binding == null)
               return null;
           return binding.ProvideValue(serviceProvider);
       }
   }
   

   将产生如下代码:

   <TextBlock Name="TextBlock1" Text="{self:UserControlBindingHelper {Binding Text1}}" />
   

6. 我们可以用代码来做!

   private void setBindingToUserControl(FrameworkElement element, DependencyProperty dp, string path)
   {
       Binding binding = new Binding(path);
       binding.RelativeSource = new RelativeSource(RelativeSourceMode.FindAncestor, typeof(StateBar), 1);
       element.SetBinding(dp, binding);
   }
   

   然后我们这样做:

   setBindingToUserControl(this.TextBlock1, TextBlock.Text, "Text1");
   

   相当好，但是它使xaml更难阅读，因为现在丢失了关于绑定的信息。

7. 还有其他好的/有趣的选择吗?

那么在什么情况下该怎么做呢?我在什么地方出错了吗?
指定问题:
这些方法都对吗?有些人比其他人优越吗?