如何避免引用参数

本文关键字：参数 引用 何避免 | 更新日期: 2023-09-27 18:26:01

我有一个方法，它有两个ref参数：

public void ReplaceSomething(ref int code, ref string name)
{
    ...
}

我想避免这种情况，因为这不是一个好的设计（而且规模很小）。我有什么选择？

我考虑过使用匿名对象，但这似乎也不是一个好主意。

Object something = new { code = 1, name = "test" };
ReplaceSomething(something);

如何避免引用参数

代码和名称紧密联系在一起吗？如果是这样的话，可以考虑创建一个类型来将它们放在一起。然后可以返回该类型的值。

或者，您可以考虑返回Tuple<int, string>。

（当然，在这两种情况下，你都可以接受相同类型的输入参数。由于你还没有显示任何代码，所以不清楚你是否使用了参数的现有值，或者它们是否基本上是out参数。）

为什么不想使用ref参数？这似乎是更改某些调用者值的一个非常好的方法。

另一种方法是实现一个返回值。也许你需要更好地解释问题是什么？

如果这些值紧密耦合并且"属于一起"，则可以定义一个包含属性的自定义类，并返回该类的新实例（假设其不可变）或更新其属性：

class Code
{
  public int Value {get;set;}
  public string Name {get;set;}
}
public Code UpdateCode(Code code)
{
    ...
}

如果需要返回这些值，可以使用元组

public Tuple<int, string> ReplaceSomething(int code, string name)
{
    ...
}

或者创建自己的类包装器，将值保存为属性

public Foo ReplaceSomething(int code, string name)
{
    var foo = new Foo(){...};
    return foo;
}
class Foo
{
    public int IntValue{get;set;}
    public string StringValue{get;set;}
}

为什么要更改它？ref参数有时是有意义的，如果这是其中一个时间，请使用它们。您可以引入一个包含这对值的新类，只有当这些值经常出现在一起时，这才有意义。

我说，保留它。

根据你的问题，我可能还差得很远。你说替换ref是什么意思？你想超载吗？ 

public void ReplaceSomething(int code, string name)
{
    // ...
}
public void ReplaceSomething()
{
    return ReplaceSomething(1, "test");
}

编辑：

好的，那么你需要返回code和name，需要进行哪些计算？Jon Skeet关于元组的答案可能是正确的，或者您可能需要一个包含code、name和replaced 的POCO

public void ReplaceSomething(int code, string name)
{
    var replaced = new Replaced();
    replaced.code = code;
    replaced.name = name;
    var r;
    // do some replacement calculations
    replaced.replaced = r;
    return replaced;
}
public class Replaced {
    public string name {get; set;}
    public int code {get; set;}
    public string replaced {get; set;}
}
相关文章：