使用C++封装库的C#的性能
本文关键字：性能 C++ 封装 使用 | 更新日期: 2023-09-27 18:26:52
我读过这个和这个，想知道如果我通过该库的C#包装器在C#中使用非托管C++库中的函数，与完全用非托管C++和C++库编写的同一程序相比，性能会有什么不同吗？我问的是，关键性能差异大于1.5倍。注意，我只询问C++库的函数性能（通过两种方式——使用和不使用C#包装器），隔离其他代码！
编辑后：
我只是想知道我是否想在C#中使用C++动态非托管库（.dll），而我正在使用包装器——它将被编译为中间CIL代码，而不是。我想只有包装器被编译到CIL，当C#想要使用库中的C++函数时，它只是使用包装器解析并将参数传递给C++函数，所以可能会有一些延迟，但不像我通过C#编写整个库那样。如果我弄错了，请纠正我。
当然，从托管代码执行切换到非托管代码执行会带来开销。它非常适中，大约需要12个cpu周期。所需要做的就是在堆栈上写一个"cookie"，这样垃圾收集器就可以识别出后续堆栈帧属于非托管代码，因此不应该检查有效的对象引用。
这些cookie像链表一样串在一起，支持C#代码调用本机代码的场景，而本机代码又调用回托管代码。GC在收集时遍历。这听起来并不罕见，例如，它发生在任何GUI应用程序中。Click事件就是一个很好的例子，当UI线程pinvokes GetMessage（）时触发。
然而，这并不是唯一需要发生的事情，在任何实际场景中，您还可以将参数传递给本机函数。它们可能需要做更多的工作才能封送为本机代码能够理解的格式。特别是数组，如果数组元素是blitable，那么它们将需要被固定，这仍然非常便宜。当由于元素不可blitable而需要转换整个数组时，成本会变高。探查器并不总是容易识别的，它永远是检测低效代码的合适工具。