如何在C#中将以下代码转换为已编译表达式
本文关键字:转换 代码 表达式 编译 | 更新日期: 2023-09-27 18:27:25
我有一段代码,负责使用反射创建一个通用列表。
public static IList MakeList(Type listType)
{
// checks to ensure listType is a generic list omitted...
// gets the generic argument e.g. string for a List<string>
var genericType = listType.GetGenericArguments()[0];
return (IList)typeof(List<>)
.MakeGenericType(genericType)
.GetConstructor(Type.EmptyTypes)
.Invoke(null);
}
我可以通过以下方式调用:
var stringList = MakeList(typeof(IList<string>));
var intList = MakeList(typeof(IList<int>));
或者例如来自PropertyInfo
:
MekList(propInfo.PropertyType);
请注意,由于类型可能来自PrpertyInfo
,例如,如果属性的类型为IList<string>
,则使用Activator.CreateInstance(propType)
会引发异常:Cannot create an instance of an interface.
如何将其转换为已编译的表达式以获得性能优势?
您需要一个NewExpression。示例(我还没有测试):
private static Dictionary<Type, Func<IList>> funcs;
public static IList MakeList(Type listType)
{
Func<IList> f;
// checks to ensure listType is a generic list omitted...
if(!funcs.TryGetValue(listType, out f)) {
// gets the generic argument e.g. string for a List<string>
var genericType = listType.GetGenericArguments()[0];
var ctor = typeof(List<>)
.MakeGenericType(genericType)
.GetConstructor(Type.EmptyTypes);
f = Expression.Lambda<Func<IList>>(
Expression.New(ctor, new Expression[]{})).Compile();
funcs[listType] = f;
}
return f();
}
确保您测量了性能,以检查这是否真的比简单地使用Activator.CreateInstance.更快
如果你总是使用typeof(...)
,你也可以使用这样的通用方法:
public static IList<T> MakeList<T>()
{
return new List<T>();
}
你这样使用它:
var stringList = MakeList<string>();
var intList = MakeList<int>();
如果您在编译时不知道类型,则无法按照您想要的方式编写。您可以用Expression将相同的方法称为代码段,但它将是相同的。尝试使用Activator.CreateInstance(typeof(WhatEver))
。
我测试了你的代码和Activator类CreateInstace方法10000个实例100次,结果是:
- 对于MakeList:1300毫秒
- 对于CreateInstance 0.8毫秒
多亏了Random832
,我最终得到了:
public static class New
{
public static readonly Func<Type, IList> MakeList = t => MakeListImpl(t)();
private static readonly IDictionary<Type, Func<IList>> Cache = new Dictionary<Type, Func<IList>>();
private static Func<IList> MakeListImpl(Type listType)
{
Func<IList> result;
if (!Cache.TryGetValue(listType, out result))
{
Ensure.That(listType.IsGenericList());
var genericArg = listType.GetGenericArguments()[0];
var concreteType = typeof(List<>).MakeGenericType(genericArg);
result = Expression.Lambda<Func<IList>>(Expression.New(concreteType)).Compile();
Cache[listType] = result;
}
return result;
}
}
基准(发布版本|平均运行1000次)
1,000,000
------------------------------------
Native: 00:00:00.0103980
ActivatorGeneric: 00:00:00.1274370
ActivatorType: 00:00:00.1115370
CompiledNew: 00:00:00.0261892
10,000,000
------------------------------------
Native: 00:00:00.1040899
ActivatorGeneric: 00:00:01.2864721
ActivatorType: 00:00:01.1627026
CompiledNew: 00:00:00.2432613
NewListNative => list = new List<string>()
NewListActivatorGeneric => list = System.Activator.CreateInstance<List<string>>()
NewListActivatorType => list = (List<string>) System.Activator.CreateInstance(typeof(List<string>))
CompiledNew => list = (List<string>)New.MakeList(typeof(List<string>))