Rhino Mocks-使用Expect.调用一个具有两个签名的方法
本文关键字:两个 方法 使用 调用 Mocks- 一个 Rhino Expect | 更新日期: 2023-09-27 18:27:37
如何模拟具有两个签名的方法?
sudo代码:
public Class ClassA{
//... do stuff
}
public Class ClassB{
//... do stuff
}
public Class BigClass
{
public BigClass(){}
public ClassB MapMe(ClassA a)
{
//... do stuff
return new ClassB();
}
public ClassA MapMe(ClassB a)
{
//... do stuff
return new ClassA();
}
}
public Class ClassToTest
{
public void DoSomething()
{
var ResultA = BigClass.MapMe(new ClassA());
//... do some more stuff
ResultA = BigClass.MapMe(new ClassB());
}
}
对于在IPad上这样做的糟糕代码示例,我深表歉意,但希望能给你这个想法。
只需使用参数约束
参数约束还通过指定参数类型。这就是为什么它们不能被省略的原因。
mock.Expect(x => x.MapMe(Arg<ClassB>.Is.Anything).Return(resultB);
mock.Expect(x => x.MapMe(Arg<ClassA>.Is.Anything).Return(resultA);
编辑:
我相信您面临的另一个问题是,您在没有支持接口的情况下模拟了BigClass
,因此RhinoMocks显然不允许在这样的模拟上设置期望值。因此,只需通过接口抽象一个BigClass
,并在此基础上进行模拟:
public interface IMapper
{
ClassB MapMe(ClassA entity);
ClassA MapMe(ClassB entity);
}
public class BigClass : IMapper
[Test]
public void MapperTest()
{
// !!! Below I've used WhenCalled() to show you that correct
// expectation is called based on argument type, just see in debugger
IMapper mapperMock = MockRepository.GenerateMock<IMapper>();
mapperMock.Expect(x => x.MapMe(Arg<ClassA>.Is.Anything))
.WhenCalled((mi) =>
{
Debug.WriteLine("MapMe - ClassA parameter");
})
.Return(null /*TODO: return correct instance*/);
mapperMock.Expect(x => x.MapMe(Arg<ClassB>.Is.Anything))
.WhenCalled((mi) =>
{
Debug.WriteLine("MapMe - ClassB parameter");
})
.Return(null /*TODO: return correct instance*/);
var resultB = mapperMock.MapMe(new ClassA());
var resultA = mapperMock.MapMe(new ClassB());
// TODO: Asserts
}