如何将接口调用委托给实现接口的成员

本文关键字：接口 实现 成员 调用 | 更新日期: 2023-09-27 18:27:43

假设我有一个接口ICry，它有返回动物声音的函数：

public interface ICry
{
    string Cry();
}

我有几个实现ICry的类：类别类别：ICry{公共字符串Cry｛get｛return"Meow！"；｝｝}

class Dog: ICry
{
    public string Cry { get { return "Woof"; } }
}

如果我有一个宠物主人对象拥有一只宠物，并且我知道这个宠物主人会哭（），但想隐藏他是如何哭的，我可以做以下操作：

class PetOwner : ICry
{
    private Cat cat = new Cat();
    public string Cry() {return cat.Cry();}
}

那么用法是：

PetOwner john = new PetOwner();
console.WriteLine(john.Cry());

到目前为止一切都很好，西线一切都很平静

但是如果ICry有很多功能该怎么办呢。使用此方法需要为所有ICry函数实现PetOwner函数。尽管这些函数只会调用Cat.ICry的相应函数，但仍然会有很多无用的工作。

有什么模式可以防止这种情况发生吗？

如何将接口调用委托给实现接口的成员

您之所以选择使用接口而不是派生，是因为您想隐藏某些事情是如何完成的。如果你想表达一个类能够做一些事情，你可以使用一个接口。在这种情况下，你想证明约翰有能力发出动物的声音。

这里也提出了同样的问题：使用成员作为实现实现接口

那里的解决方案是从猫那里得到宠物主人。但是如果必须实现两个接口呢？从两个类派生？

此外，宠物主人不是猫。猫可以做很多宠物主人可能做不到的事情。

链接中给出的解决方案之一是从宠物主人那里删除ICry，并为宠物主人提供一个获取猫的属性，然后调用猫的ICry函数：

class PetOwner
{
    private Cat cat = new Cat();
    public Cat Cat {return cat;}}
}

用法是：

PetOwner John = new PetOwner();
John.Cat.Cry();

使用这种方法，宠物主人的用户必须知道宠物主人不会自己哭，而是用他的猫哭。

问题是，如果你的宠物主人决定扔掉猫，买一只狗，你的代码就不起作用了。您使用ICry接口的计划不起作用。

如果你真的想隐藏PetOwner是如何哭泣的，但你不想实现ICry的所有功能，不要实现接口，而是实现一个get属性，它会给你一个实现ICry接口的对象。像这样：

interface ICry
{
    string Cry { get; }
}
class Cat : ICry
{
    public string Cry { get { return "Meow!"; } }
}
class Dog: ICry
{
    public string Cry { get { return "Woof"; } }
}
class PetOwner
{
    private Cat cat = new Cat();
    public ICry ICry {get{return cat;}}
}

用法：

PetOwner John = new PetOwner();
John.ICry.Cry();

现在你不知道约翰是怎么哭的。你只知道约翰会注意Cry（）的完成。因此，如果John决定带一只狗，并决定从现在起，狗将不得不哭泣（），用户不必更改：

class PetOwner
{
    private Cat cat = new Cat();
    private Dog dog = new Dog();
    public ICry ICry {get{return dog;} }
}

用法未更改：宠物主人约翰=新宠物主人（）；John.ICry.Cry（）；

即使约翰决定除掉所有的动物并亲自哭泣，用户也不必改变：

class PetOwner : ICry // The petowner has decide to Cry himself
{
    public ICry ICry {get{return this;}}
    public string Cry { get { return "Hello!"; } }
}

用法仍然没有改变：宠物主人约翰=新宠物主人（）；John.ICry.Cry（）；

相关文章：