扩展中的调用方MemberName(INotifyPropertyChanged)

本文关键字：INotifyPropertyChanged MemberName 调用 扩展 | 更新日期: 2023-09-27 18:29:14

我目前正在实现INotifiyPropertyChanged接口的扩展，您可以阅读以下内容：

INotifyPropertyChanged-事件保持为空

获取更多信息。

现在我想进一步扩展这个扩展，这样我就不需要声明MemberExpression，并且当从集合内部调用它时，CallerMemberName属性将完成其余的工作。

因此，我尝试了以下操作（基于我上一个stackoverflow问题中提供的链接）：

public static void Notify(this PropertyChangedEventHandler EventHandler, object sender, 
[CallerMemberName] String propertyName = "")
{
    if (EventHandler != null)
    {
        EventHandler(sender, new PropertyChangedEventArgs(propertyName));
    }
}

这允许我调用这样的方法：

this.PropertyChanged.Notify(this); //with CallerMemberName
this.PropertyChanged.Notify(this, "RandomProperty");

现在，我想删除总是编写（this，..）参数的必要性，并这样调用它：

this.PropertyChanged.Notify(); //with CallerMemberName
this.PropertyChanged.Notify("RandomProperty");

这怎么可能？

扩展中的调用方MemberName(INotifyPropertyChanged)

简单地说，这是不可能的。你需要3条信息：

  • 事件处理程序实例（左侧的this.PropertyChanged）
  • 事件名称（propertyName，由编译器提供）
  • 发送方（sender）

sender不能从任何其他信息中推断出来，也没有编译器选项来提供它。然而，坦率地说，我只想使用一个实例方法：

protected virtual void OnPropertyChanged([CallerMemberName] string propertyName = null)
{
    var handler = PropertyChanged;
    if(handler != null) handler(this, new PropertyChangedEventArgs(propertyName));
}

然后呼叫者简单地发出：

OnPropertyChanged(); // job done

当然，您可以让OnPropertyChanged调用您的静态方法，但这似乎没有必要。

在某些方面，感觉我们应该能够传入INotifyPropertyChanged实例，用于sender和访问PropertyChanged，但当然，我们无法从event声明中获得实际的委托。

相关文章：