否定 Func在 lambda 表达式中
本文关键字:lambda 表达式 布尔 Func 否定 | 更新日期: 2023-09-27 18:29:26
Func<T, bool> expr = x => x.Prop != 1;
somelist = somelist.Where(expr);
目前为止,一切都好。但我想这样否定expr
:
somelist = somelist.Where(!expr);
这会导致编译错误:Cannot apply ! operator to operand of type Func<T, bool>
.
我必须为此创建另一个表达式变量吗?
Func<T, bool> expr2 = x => x.Prop == 1;
Func<T, bool> expr = x => x.Prop != 1;
Func<T, bool> negativeExpr = value => !expr(value);
或
somelist = somelist.Where(value => !expr(value));
使用表达式树时,以下内容将解决问题:
Expression<Func<T, bool>> expr = x => x.Prop != 1;
var negativeExpr = Expression.Lambda<Func<T, bool>>(
Expression.Not(expr.Body),
expr.Parameters);
somelist = somelist.Where(negativeExpr);
为了让您的生活更轻松,您可以创建以下扩展方法:
public static Func<T, bool> Not<T>(
this Func<T, bool> predicate)
{
return value => !predicate(value);
}
public static Expression<Func<T, bool>> Not<T>(
this Expression<Func<T, bool>> expr)
{
return Expression.Lambda<Func<T, bool>>(
Expression.Not(expr.Body),
expr.Parameters);
}
现在您可以执行此操作:
somelist = somelist.Where(expr.Not());
我只是想把它作为一个愚蠢的答案扔在那里。需要明确的是:我不会这样做,也不建议任何人这样做。:)
我有点想看看是否有可能获得somelist.Where(!expr)
语法或类似的东西。
成功了,我恨自己。
var expr = N.egatable<MyClass>(x => x.Prop != 1);
somelist = someList.Where(!expr);
N.egatable
只是一个小的方便语法助手,基本上是不必要的(编辑:我想避免必须显式定义MyClass
或以某种方式隐藏对象包装器的实例化,但无法完全到达那里,并认为也许有人会有更好的主意(:
public static class N
{
public static Negator<T> egatable<T>(Func<T, bool> underlyingFunction)
{
return new Negator<T>(underlyingFunction);
}
}
Negator<T>
才是真正的"魔术"发生的地方:
public class Negator<T>
{
private Func<T, bool> UnderlyingFunction;
public Negator(Func<T, bool> underlyingFunction)
{
this.UnderlyingFunction = underlyingFunction;
}
public static implicit operator Func<T, bool>(Negator<T> neg)
{
return v => neg.UnderlyingFunction(v);
}
public static Negator<T> operator !(Negator<T> neg)
{
return new Negator<T>(v => !neg.UnderlyingFunction(v));
}
}
首先,!
运算符重载执行函数否定(就像在这个答案中一样(,然后隐式转换运算符 to Func<T, bool>
让它传入 Where
扩展方法。
也许非常愚蠢的是你可以像这样来回翻转它:
somelist = someList.Where(!!expr);
somelist = someList.Where(!!!expr);
somelist = someList.Where(!!!!expr);
somelist = someList.Where(!!!!!expr);
somelist = someList.Where(!!!!!!expr); //oh my what
所以再说一遍...请不要这样做。:)绝对坚持史蒂文回答中正确/理智的做事方式。
编辑:这是一个使用表达式的实现,它在语法用法方面的工作方式完全相同。不确定它是否"正确",并且尚未针对实体框架对其进行测试:
public class ExpressionNegator<T>
{
private Expression<Func<T, bool>> UnderlyingExpression;
public ExpressionNegator(Expression<Func<T, bool>> underlyingExpression)
{
this.UnderlyingExpression = underlyingExpression;
}
public static implicit operator Func<T, bool>(ExpressionNegator<T> neg)
{
return neg.UnderlyingExpression.Compile();
}
public static implicit operator Expression<Func<T, bool>>(ExpressionNegator<T> neg)
{
return neg.UnderlyingExpression;
}
public static ExpressionNegator<T> operator !(ExpressionNegator<T> neg)
{
var originalExpression = neg.UnderlyingExpression;
Expression<Func<T, bool>> negatedExpression = originalExpression.Update(
Expression.Not(originalExpression.Body),
originalExpression.Parameters);
return new ExpressionNegator<T>(negatedExpression);
}
}