Fluent NHibernate-如何在从SQL转换为C#类型时进行额外处理

本文关键字：类型 处理 NHibernate- 转换 SQL Fluent | 更新日期: 2023-09-27 18:30:01

我使用Fluent NHibernate作为我的数据访问层，每次SQL中的值映射到DateTime类型时我都需要这样做：

var newDateTime = DateTime.SpecifyKind(oldDateTime, DateTimeKind.Local);

在上面的代码中，newDateTime表示所有SQL到C#转换都应该返回的值，oldDateTime表示NHibernate的默认转换器自动转换为的值

除了Fluent NHibernate文档非常惨淡的问题外，我还试着在互联网上搜索可以让我这样做的约定，但IUserType太重了（我还没能找到关于如何实现IUserType派生的方法的全面解释），而IPropertyConvention似乎只提供了修改C#如何转换为SQL的方法（而不是相反，这正是我在这个场景中所需要的）。

有人能给我指正确的方向吗？和/或提供一些高质量的链接来阅读公约？没有任何wiki页面详细解释任何内容，因此请不要链接这些页面。非常感谢。

Fluent NHibernate-如何在从SQL转换为C#类型时进行额外处理

NHibernate（不仅仅是Fluent）支持设置，区分如何处理存储在DB中的DateTime（无论某些数据库对偏移量的支持，例如datetimeoffset（Transact-SQL））。见5.2.2。基本值类型

从数据库获取：

因此，我们可以明确定义，如何处理从表列返回的值，如下所示：

Map(x => x.ExpiryDate).CustomType<UtcDateTimeType>(); // UTC
Map(x => x.MaturityDate).CustomType<LocalDateTimeType>(); // local

因此，一旦从DB中检索到，所有DateTime属性都将自动提供正确的Kind设置：

Assert.IsTrue(entity.ExpiryDate.Kind == DateTimeKind.Utc);
Assert.IsTrue(entity.MaturityDate.Kind == DateTimeKind.Local);

设置

让我提供一些摘录自NHibernate:中的日期/时间支持

请注意，NHibernate没有执行任何转换或抛出保存/加载具有错误的DateTime值时发生异常DateTimeKind。（可以说，NHibernate应该投当要求保存本地日期时间时发生异常，并且属性为映射为UtcDateTime。）开发人员应确保适当类型的DateTime在适当的字段/属性中。

换句话说，来自客户端的实体DateTime（在绑定、反序列化等过程中）必须在自定义==我们的代码中正确设置。

Web API中的一个示例，在从JSON转换DateTime的过程中。当JSON是UTC时，DB被设置为lcoal。我们可以注入这个转换器，并确信：

class DateTimeConverter : IsoDateTimeConverter
{
    public DateTimeConverter()
    {
        DateTimeStyles = DateTimeStyles.AdjustToUniversal;
    }
    public override object ReadJson(JsonReader reader, Type objectType
           , object existingValue, JsonSerializer serializer)
    {
        var result = base.ReadJson(reader, objectType, existingValue, serializer);
        var dateTime = result as DateTime?;
        if (dateTime.Is() && dateTime.Value.Kind == DateTimeKind.Utc)
        {
            return dateTime.Value.ToLocalTime();
        }
        return result;
    }

现在我们可以确信：

  1. GET-我们的映射.CustomType<LocalDateTimeType>()将正确地通知应用程序来自DB的数据位于本地区域
  2. SET-转换器，将正确地将DateTime值设置为本地区域

我最终使用IUserType实现了一个新的用户类型。事实上，我发现了一种新的方法，可以最大限度地减少为不可变类型实现新用户类型所需的工作量，因为在扩展不可变类型（如DateTime）时，只需要真正实现少数成员。这是我的代码：

[Serializable]
public class DateTimeKindLocalType : BaseImmutableUserType<DateTime>
{
    public override object NullSafeGet(IDataReader rs, string[] names, object owner)
    {
        //This is the line that I needed
        return DateTime.SpecifyKind((DateTime)NHibernateUtil.DateTime2.NullSafeGet(rs, names), DateTimeKind.Local);
    }
    public override void NullSafeSet(IDbCommand cmd, object value, int index)
    {
        NHibernateUtil.DateTime2.NullSafeSet(cmd, value, index);
    }
    public override SqlType[] SqlTypes
    {
        get { return new[] {NHibernateUtil.DateTime2.SqlType}; }
    }
}
[Serializable]
public class DateTimeKindLocalTypeConvention
    : UserTypeConvention<DateTimeKindLocalType>
{
}
[Serializable]
public class DateTimeKindLocalNullableType : BaseImmutableUserType<DateTime?>
{
    public override object NullSafeGet(IDataReader rs, string[] names, object owner)
    {
        if (owner == null)
            return null;
        return DateTime.SpecifyKind((DateTime)NHibernateUtil.DateTime2.NullSafeGet(rs, names), DateTimeKind.Local);
    }
    public override void NullSafeSet(IDbCommand cmd, object value, int index)
    {
        NHibernateUtil.DateTime2.NullSafeSet(cmd, value, index);
    }
    public override SqlType[] SqlTypes
    {
        get { return new[] { NHibernateUtil.DateTime2.SqlType }; }
    }
}
[Serializable]
public class DateTimeKindLocalNullableTypeConvention
    : UserTypeConvention<DateTimeKindLocalNullableType>
{
}

[Serializable]
public abstract class BaseImmutableUserType<T> : IUserType
{
    public abstract object NullSafeGet(IDataReader rs, string[] names, object owner);
    public abstract void NullSafeSet(IDbCommand cmd, object value, int index);
    public abstract SqlType[] SqlTypes { get; }
    public new bool Equals(object x, object y)
    {
        if (ReferenceEquals(x, y))
        {
            return true;
        }
        if (x == null || y == null)
        {
            return false;
        }
        return x.Equals(y);
    }
    public int GetHashCode(object x)
    {
        return x.GetHashCode();
    }
    public object DeepCopy(object value)
    {
        return value;
    }
    public object Replace(object original, object target, object owner)
    {
        return original;
    }
    public object Assemble(object cached, object owner)
    {
        return DeepCopy(cached);
    }
    public object Disassemble(object value)
    {
        return DeepCopy(value);
    }
    public Type ReturnedType
    {
        get { return typeof(T); }
    }
    public bool IsMutable
    {
        get { return false; }
    }
}

基本上，我已经创建了一个名为BaseImmutableUserType<T>的基类（从其他地方复制，很抱歉忘记了源代码），它本质上是基于不可变类型创建IUserType，但允许子类扩展NullSafeGet()和NullSafeSet()操作的功能（它们本质上是Get和Set操作，以及SqlTypes，这是我在子类中需要覆盖的全部内容）。我想从长远来看，我需要更多地覆盖不同的类型，所以我决定对不可变类型使用通用解决方案。需要注意的另一点是，我必须同时执行DateTime和DateTime?。这是我的Fluent配置：

_fnhConfig = Fluently.Configure().Database(
                    MsSqlConfiguration.MsSql2008.ConnectionString(ConnectionString)                         
                    ).Mappings(m => m.FluentMappings.AddFromAssemblyOf<DataAccess.NHMG.Fluent.Mapping.DBBufferMap>()
                                        .Conventions.Add(
                                            DefaultLazy.Never()
                                            ,DefaultCascade.None()
                                    ===>    ,new DateTimeKindLocalTypeConvention()
                                    ===>    ,new DateTimeKindLocalNullableTypeConvention()
                                        ));

如果有问题，请告诉我，我会尽快回答。

相关文章：