序列化具有大字节数组的对象时使用SerializableAttribute或IXmlSerializable
本文关键字：SerializableAttribute IXmlSerializable 对象 字节 数组 字节数 序列化 | 更新日期: 2023-09-27 18:30:12
继我最近遇到的大对象堆碎片问题之后，我重新访问了一些可序列化类。我经常进行一些Xml序列化和序列化/反序列化包含大字节数组的对象。
一般来说，我只使用SerializableAttribute，在真正需要一些特殊行为之前，不关心序列化细节。然后我切换到IXmlSerializable接口并编写自己的序列化/反序列化代码。
当手动将字节数组序列化为Xml时，我更喜欢XmlWriter.WriteBase64(byte[] buffer, int index, int count)和XmlReader.ReadElementContentAsBase64(byte[] buffer, int index, int count)方法。这使我可以分块写入数据，非常方便。
但是，当我只使用SerializableAttribute时会发生什么？.NET框架中的自动序列化机制是以块的形式写入数据（就像我手动做的那样），还是通过创建巨大的字符串来保存我用base64序列化的整个字节数组来杀死大型对象堆？序列化程序是否有效，或者我应该编写自己的序列化代码，以确保在没有不必要的开销的情况下编写数据？
使用Reflector对System.Xml.Serialization.XmlSerializer（和XmlSerializationWriter，以及System.Xml.Base64Encoder）进行一些快速解析，可以显示base64字节数组在转换时被分块。
"序列化程序是否有效，或者我应该编写自己的序列化代码，以确保在没有不必要的开销的情况下编写数据？"
"高效"不是一个二进制条件；它是一个连续体。你真正的问题是"它是否足以满足我的需求？"而答案取决于你的需求。最有可能的是，您只需要在XmlSerializer和自定义代码之间运行一些测试，看看哪一个在对您最重要的性能维度上表现更好。
p.S.XmlSerializer不使用SerializableAttribute；它只是序列化所有公共读/写属性。只有System.Xml.Serialization中的Xml*属性会影响XmlSerializer（当然还有IXmlSerializable）。