如何减少域/实体/DTO 对象的重复

我正在重新设计我当前的项目，使其更易于维护，并尽最大努力遵循良好的设计实践。目前，我有一个带有 Silverlight 组件的解决方案，该 SL 应用程序的 ASP.Net 主机，该主机还包含 WCF RIA 服务和共享类库，以便 SL 和 WCF 服务都可以共享对象。业务逻辑分散在各处，所有 CRUD 操作都在我的 WCF 服务中手动编码。因此，我正在为所有内容创建一个新结构，并将这种混乱移植到新格式中。在这样做的过程中，我发现我在重复课程，而我不知道我是否应该这样做。

我的新结构是这样的：

客户：
Reporting.Silverlight = Silverlight Application。这将引用我的 DTO 类。
Reporting.Web = 保存我的 SL 应用程序，是人们访问它的主要入口点。

商：
Reporting.Services = My WCF Services 位于此处。我的 SL 应用程序将调用它来执行操作，这些服务将返回 DTO 类。
Reporting.Services.Contract = 保存 WCF 服务的接口，并包含带有 DataContract 修饰器的 DTO 类。
Reporting.Domain = 保存我的域对象和业务逻辑

数据：
Reporting.Data.Contract = 保存我的存储库和工作
单元接口Reporting.Data = 存储库/UoW 的具体实施。此处定义了实体框架 5 上下文。
Reporting.Data.Models = 保存我所有的实体对象，以便 EF5 可以使用 SQL 执行其操作。

我有 3 个地方，我的班级几乎完全相同，对我来说它闻起来很香。在Reporting.Services.Contracts内部，我有一个DTO，可以交给SL客户端。下面是一个示例：

[DataContract(Name = "ComputerDTO")]
public class ComputerDTO
{
    [DataMember(Name = "Hostname")]
    public string Hostname { get; set; }
    [DataMember(Name = "ServiceTag")]
    public string ServiceTag { get; set; }
  // ... lots more
}

我认为上面的DTO很好，因为它只是一堆传递给SL客户端的属性。除 ID 字段外，我的绝大多数 DTO 属性都 1：1 映射到我的实体对象的属性。这是我与上述 DTO 对应的实体对象：

[Table("Inventory_Base")]
public class ComputerEntity
{
    // primary key
    [Key]
    public int AssetID { get; set; }
    // foreign keys
    public int? ClientID { get; set; }
    // these props are fine without custom mapping
    public string Hostname { get; set; }
    public string ServiceTag { get; set; }
    // ... plus a bunch more in addition to my navigation properties
}

我在 EF5 中使用代码优先方法。我仍处于重写的最初阶段，到目前为止，我的印象是业务逻辑不应该在我的 EF 实体中。DTO也不应该有业务逻辑。这意味着它会进入我的领域模型，对吧？好吧，这给了我在Reporting.Domain中几乎相同的第三门课

public class Computer
{
   public string Hostname { get; set; }
   public string ServiceTag { get; set; }
   // ... lots more, pretty much mirrors the DTO
   public string Method1(string param1)
   {
       // lots of methods and logic go in here
   }
}

拥有 3 个几乎相同的类不可能是解决这个问题的正确方法，不是吗？我是否应该将所有业务逻辑放在 EF 实体中，然后将结果投影到通过网络传递的 DTO 中？如果最好将所有域/业务逻辑塞进 EF 实体类中，那么从结构上讲，我是否应该将该程序集移动到业务层和数据层之外，即使这些对象是保存到数据库的对象？理想情况下，我尝试保留对数据项目和业务项目外部的实体框架的任何引用。我有大约 200 个左右的类，我正在移植这些类，并将构成我的域，我希望一旦我完成重写，这个东西就会扩展到更多的功能。任何关于如何构建这个东西并保持干燥的见解将不胜感激。

如果它有助于定义我想要做得更好的地方，请告诉我是否应该包括我正在遵循的存储库/工作单元方法。