确保 varargs 方法至少需要一个参数的最干净方法是什么

给定以下扩展方法：

public static IEnumerable<T> Prepend<T>(this IEnumerable<T> first, params T[] second)
{
    return second.Concat(first);
}

我可以写：

var foo = new[] { "cd", "ef", }.Prepend("ab");

这会产生所需的：

{ "ab", "cd", "ef", }

太好了，但我也可以写：

var bar = new[] { "cd", "ef", }.Prepend();

这是完全荒谬但仍然有效的代码。我想防止这种滥用我的方法。

我可以将该方法重写为以下内容：

public static IEnumerable<T> Prepend<T>(this IEnumerable<T> first, T second, params T[] third)
{
    return new[] { second, }.Concat(third).Concat(first);
}

但随后我必须在正文中决定是否要second和third结合起来，然后.Concat它们，或者我是否要进行多次.Concat调用。无论哪种方式，都涉及数组创建和额外的方法调用，这不是最佳的。

这个答案提出了一种简单而新颖的方法来解决这个问题 - 声明一个no-args方法重载并将其标记为Obsolete，以便它生成编译错误：

public static IEnumerable<T> Prepend<T>(this IEnumerable<T> first, params T[] second)
{
    return second.Concat(first);
}
[Obsolete("Don't use this method, it always throws.", true)]
public static IEnumerable<T> Prepend<T>(this IEnumerable<T> first)
{
    throw new InvalidOperationException();
}

现在使用没有参数的方法会选择具体的重载并在我尝试编译时失败 - VS2015 甚至给了我 IntelliSense 告诉我我做错了™：

// compiler says yes
var foo = new[] { "cd", "ef", }.Prepend("ab");
// compiler says NO
var bar = new[] { "cd", "ef", }.Prepend();

问题是，这感觉像是黑客。我宁愿能够写出如下内容：

public static IEnumerable<T> Prepend<T>(this IEnumerable<T> first, [MinLength(1)] params T[] second)
{
    return second.Concat(first);
}

这更直观。不幸的是，C# 中的开箱即用属性不提供编译时验证，我不想在这么简单的用例中引入像 PostSharp 或 LinFu 这样的东西。

所以我的问题：有没有办法在默认的沼泽标准 C# 6 中实现这一目标？

public static IEnumerable<T> Prepend<T>
  (this IEnumerable<T> @this, T first, params T[] rest)