秒表和 0 毫秒通过 c#
本文关键字： | 更新日期: 2023-09-27 18:37:00
我尝试计算操作之间的时间。因此，用相同的代码编写两种方法，但使用不同的方法。起初，我确实喜欢：
private static void calcAverageTimeUid(ISomeObject someObj, int N,ISnapshot _Snapshot)
{
Stopwatch stopWatch = new Stopwatch();
int averageTime = 0;
var uid = someObj.Uid;
for (int i = 0; i < N; i++)
{
stopWatch.Start();
var coll = _Snapshot.GetObject(uid);
stopWatch.Stop();
TimeSpan ts = stopWatch.Elapsed;
averageTime = averageTime + ts.Milliseconds;
}
averageTime = averageTime / N;
}
我有结果平均时间，例如 500 毫秒。N=1000000 及更多。
但是，我将此方法重写为两个方法：mainCalc，其中应该包含其他方法，例如获取 uid，id，名称等的平均时间。
主计算：
private static void mainCalc(ISomeObject someObj,int N,ISnapshot _Snapshot)
{
int averageTimeUID = 0;
for (int i = 0; i < N; i++)
{
var tmp=calcAverageTimeUid2(someObj,N,_Snapshot);
averageTimeUID+=tmp;
}
averageTimeUID = averageTimeUID / N;
}
和其他方法：
private static int calcAverageTimeUid2(ISomeObject someObj,int N,ISnapshot _Snapshot)
{
Stopwatch stopWatch = new Stopwatch();
var prop = someObj.Uid;
stopWatch.Start();
var obj = _Snapshot.GetObject(prop);
stopWatch.Stop();
TimeSpan ts = stopWatch.Elapsed;
return ts.Milliseconds;
}
因此，我运行mainCalc并在此方法中运行calcAcerageTimeUid2。停止观看的结果=0毫秒！
是不是错误的结果？我不明白 - 什么使用秒表的方式对吗？
附言删除一个多余的秒表。
P.P.S.谢谢大家！
你的第一个例程应该是
for (int i = 0; i < N; i++)
{
stopWatch.Start();
var coll = _Snapshot.GetObject(uid);
stopWatch.Stop();
}
averageTime = stopWatch.Elapsed / N;
请注意，stopWatch.Start()不会将秒表重置回零。
毫秒不是总毫秒。
毫秒是时间跨度的整个毫秒数。不是总毫秒数，而是双精度，因此您将在 1 毫秒内失去精度。
为什么你返回一个int，而不是TimeSpan？
试试这个代码：
private static void mainCalc(ISomeObject someObj, int N, ISnapshot _Snapshot)
{
var averageTimeUID = TimeSpan.Zero;
for (int i = 0; i < N; i++)
{
averageTimeUID += calcAverageTimeUid2(someObj,N,_Snapshot);
}
averageTimeUID = new TimeSpan( averageTimeUID.Ticks / N );
}
另一种方法：
private static TimeSpan calcAverageTimeUid2(ISomeObject someObj, int N, ISnapshot _Snapshot)
{
var stopWatch = new Stopwatch();
var prop = someObj.Uid;
stopWatch.Start();
var obj = _Snapshot.GetObject(prop);
stopWatch.Stop();
return stopWatch.Elapsed;
}
您得到不同结果的原因是您在不同位置对毫秒数进行了四舍五入。在第一种方法中，您使用一个秒表并不断Start()和Stop()它。您的操作必须少于 1 毫秒，但当您反复启动和停止同一个秒表时，刻度总数仍将增加。这就是为什么 N=1000000 时，你只有 500 毫秒。
在第二种方法中，每次启动和停止新的秒表，并返回毫秒数。由于每个操作的平均值为 500/1000000 = 0.00005 毫秒，因此秒表的刻度将累积一些小值，但 ElapsedMilliseconds（或 TimeSpan 的Milliseconds）仍将为 0。
编辑：为了解决您的问题，一旦循环完成，第一个循环应该使用秒表的最终Elapsed值（如 sgmoore 答案中的第二个示例）。第二种方法应从该方法返回时钟周期而不是毫秒，然后根据秒表的时钟周期频率计算毫秒数。
值（如 0.00005）求和，在第二个操作中，您将一堆 0 求和。