是否可以更改函数的返回类型

本文关键字：函数 返回类型 是否 | 更新日期: 2023-09-27 17:56:14

是否有可能有一个函数来获取（int n，bool wantall）并根据布尔值返回不同的类型？让我思考这个问题的例子是生成斐波那契数。如果 wantall = true，则返回前 n 个数字的数组（或列表），否则，只需返回第 n 个数字。有没有办法做到这一点？

是否可以更改函数的返回类型

不可以，您无法更改返回类型。

对于您的示例，理想情况下，您应该对所谈论的内容有不同的重载

GetFirstFibonacciNumbers(int count)
GetSingleFibonacciNumber(int nth)

为此通过bool只是丑陋的。

但是，如果您坚持使用一种方法

IEnumerable<int> GetFibonacciNumbers(int n, bool wantall) {
    if(!wantall) {
        return new[] { GetSingleFibonacciNumber(n); }
    }
    else {
        return GetFirstFibonacciNumbers(n);
    }
}

但是，请不要这样做。

public Object foo(int n, bool wantall)
{
    // you can return whatever you want
}

您可以返回所有可能的返回类型继承的object或某种其他类型的类型，但除此之外，您无法即时更改返回类型。

当然。返回一个object，或者一个包装器，它提供了一个枚举，提示你了解对象内部的实际内容。

您可以使用动态返回类型

否，方法协定在编译时定义，不能在运行时更改。

一种选择是返回对象类型，但在这种情况下使用该对象类型通常

被认为是非类型安全的，因此最佳做法是避免它。

我看到几种处理这个问题的方法：--

  1. 始终返回一个数组，但如果 wantall=false，则只用一个项目填充它。
  2. 对单个值和值数组使用单独的方法。

正如 Jason 提到的，将 bool 用于您的特定示例不是一个好主意。 但是，使用泛型时这个问题确实没有实际意义：例如（使用您的特定示例）

public List<int> FibSequence(int i, int? n)
{
    List<int> fibSeq = new List<int>();
    //Calculate fib sequence
    if(n != null)
    {
       return new List<int>() { fibSeq[n] };
    }
    return fibSeq;
}

同样，出于这个特定目的，它不是很好，但是当"All"结果仅为 1 时，我不得不获得"All of X"（这将删除可空的 int 参数，但代码本身非常相似）。 然后，您的代码只处理返回的泛型列表，并考虑它是否具有多个元素。

相关文章：