在具有创造性扩展的linqpad中恢复数据库时显示进度

本文关键字：数据库 恢复 显示 linqpad 创造性 扩展 | 更新日期: 2024-07-23 09:18:51

我有以下C#代码。

var databaseRestore = new Microsoft.SqlServer.Management.Smo.Restore();
//databaseRestore.PercentComplete += CompletionStatusInPercent;
//databaseRestore.PercentCompleteNotification = 10;
//databaseRestore.Complete += Restore_Completed;
...
var complete = Observable
    .FromEventPattern(databaseRestore, "Complete")
    .Select(x=>x.EventArgs as ServerMessageEventArgs)
    .Select(x=>x.Error.Message)
    .Take(1)
    .DumpLive("Complete");
var percentComplete = Observable
    .FromEventPattern(databaseRestore, "PercentComplete")
    .Select(x=>x.EventArgs as PercentCompleteEventArgs)
    .Select(x=>x.Percent)
    .TakeUntil(complete)
    .DumpLive("PercentComplete");
...
databaseRestore.SqlRestore(server);

如果我这样运行它，首先总是来自处理程序的输出（如果我取消对它们的注释）。

然后，首先，Linqpad显示带有的"Live Observables"结果选项卡

  1. "完成"可观察，已完成，并带有最终结果消息
  2. "PercentComplete"，仍在等待，并带有"-"（但没有条目？）

我想要的只是使用反应性外延来摆脱事件。首先应该是根据实际进度更新的"PercentComplete"可观察结果。然后用最后的信息"完成"。

问题是：如何正确地设置可观察性？

在具有创造性扩展的linqpad中恢复数据库时显示进度

LINQPad的DumpLive方法使用WPF进行渲染，因此如果主线程被阻塞，它将无法工作。

相反，您可以编写自己版本的DumpLive，使用HTML进行渲染。这会更慢（因为每次可观察到的发布值时，它都必须更新HTMLDOM），但无论主线程是否被阻塞，它都能工作。

这是代码：

IDisposable DumpLatest<T> (IObservable<T> obs)
{
    var dc = new DumpContainer ().Dump();
    var extensionToken = Util.GetQueryLifeExtensionToken();
    return obs.Subscribe (
        value => dc.Content = value,
        ex => { dc.Content = ex; extensionToken.Dispose(); },
        () => extensionToken.Dispose());
}

如果您在My Extensions中将其定义为扩展方法，您将能够在需要时调用它。

我猜这是DumpLive（）在主线程上使用Dispatcher的错误。

您是在主线程上运行数据库恢复，还是阻塞主线程等待完成信号？

我做了一些实验，用DumpLive（）在后台线程上运行了Observable——如果主线程被阻止（例如，用Wait或thread.Sleep），UI就不会更新。

即使它在不同的线程上，DumpLive（）似乎也只能更新主线程上的UI。我猜它需要在与主线程关联的Dispatcher上呈现更新。

当使用DumpLive时，LINQPad在可观测性完成之前不会终止执行，所以如果您在主线程上有任何阻塞代码，请删除它，看看它是否有效。

这是我的实验代码。只要在下面的例子中添加DumpLive()子句，就会看到阻塞行为：

void Main()
{
    Task.Run(() => {
    var progressor = new Progressor();
    var complete = Observable
        .FromEventPattern(
        h => progressor.Complete += h,
        h => progressor.Complete -= h)
        .Select(_ => "Complete")
        .Take(1);
        // append this to see blocking
        //.DumpLive();
        complete.Subscribe(Console.WriteLine);

    var percentComplete = Observable
        .FromEventPattern<PercentCompleteEventArgs>(
        h => progressor.PercentComplete += h,
        h => progressor.PercentComplete -= h)
        .TakeUntil(complete)
        .Select(i => "PercentComplete " + i.EventArgs.PercentComplete);
        // append this to see blocking
        // .DumpLive();
        percentComplete.Subscribe(Console.WriteLine);
    });
    Thread.Sleep(5000);
}
public class Progressor
{
    public Progressor()
    {
        Observable.Interval(TimeSpan.FromSeconds(1)).Take(10)
            .Subscribe(
            i => RaisePercentComplete(((int)i+1) * 10),
            () => RaiseComplete());
    }
    private void RaiseComplete()
    {
        var temp = Complete;
        if(temp != null)
        {
            temp(this, EventArgs.Empty);
        }
    }
    private void RaisePercentComplete(int percent)
    {
        var temp = PercentComplete;
        if(temp != null)
        {
            temp(this, new PercentCompleteEventArgs(percent));
        }
    }
    public event EventHandler Complete;
    public event EventHandler<PercentCompleteEventArgs> PercentComplete;
}
public class PercentCompleteEventArgs : EventArgs
{
    public int PercentComplete { get; private set; }
    public PercentCompleteEventArgs(int percent)
    {
        PercentComplete = percent;
    }
}
相关文章：