多个作家，一个读者，哪个集合

我不相信你想使用System.Collections.Concurrent中的任何集合。 这些通常具有额外的开销以允许并发读取。

除非你有很多争用，否则你最好锁定一个简单的List<T>并添加它。 随着列表大小的调整，您将有少量开销，但这种情况将相当少见。

但是，在这种情况下，我可能会做的只是简单地添加到每个线程的List<T>而不是共享线程，并在处理结束时合并它们，或者简单地迭代每个集合中的所有元素。

您可能使用ConcurrentBag，然后在准备读取时调用.ToArray()或GetEnumerator()（绕过每次读取的惩罚），但您可能会发现插入速度比简单List上的手动写锁定慢一点。 这实际上取决于争用的数量。 该ConcurrentBag在分区方面非常好，但正如您所指出的，它适用于并发读取和写入。

与往常一样，对您的特定情况进行基准测试！ 多线程性能在实际使用中高度依赖于许多因素，诸如数据类型，插入次数等将极大地改变结果 - 少数现实值得一加仑理论。

项目的顺序不是问题。当所有线程都完成（加入）并回到我的主线程上时，我需要读取所有收集的数据

您根本没有说明对线程安全集合的要求。 共享一个集合是没有意义的，因为你从来没有在写作的同时阅读过。 所有写作都发生在同一个集合中也无关紧要，因为顺序并不重要。 这也无关紧要，因为顺序无论如何都是随机的。

因此，只需为每个线程提供自己的集合即可填充，无需锁定。 然后逐个迭代，无需锁定。

试试System.Collections.Concurrent.ConcurrentBag。

从该系列的描述中：

表示线程安全的无序对象集合。

我相信这符合您处理多个线程和项目顺序不重要的标准，稍后当您回到主线程时，您可以快速迭代集合并处理每个项目。