嵌套的 ForEach 循环到 Linq

本文关键字：Linq 循环 ForEach 嵌套 | 更新日期: 2023-09-27 17:57:58

我正在尝试将每个循环的嵌套下面转换为 Linq。但是我仍然无法成功做到这一点。

var objAct = new List<InformaticsBenchmarkSummary>();
foreach (var item in op)
{
    foreach (var lstTp5 in lstTopFive)
    {
        if (item.UnitOfOperations.ContainsKey(lstTp5.SystemID))
        {
            var objIbm = new InformaticsBenchmarkSummary();
            objIbm.CompanyId = item.CompanyId;
            objIbm.CompanyName = item.CompanyName;
            objIbm.LocationId = item.LocationId;
            objIbm.LocationName = item.LocationName;
            objIbm.UnitOfOperations.Add(lstTp5.SystemID, 
                                        item.UnitOfOperations[lstTp5.SystemID]);
            objAct.Add(objIbm);
        }
    }
}

其中UnitOfOperations属于 Dictionary<int,string>() 型;
op又List<InformaticsBenchmarkSummary>()
lstTopFive List<int>()

我尝试过，类似这样的东西，但在语法上不成功

var output = from item in op
from lstTp5 in lstTopFive
where item.UnitOfOperations.ContainsKey(lstTp5.SystemID)
let v = new InformaticsBenchmarkSummary()
{
     CompanyId = item.CompanyId,
     CompanyName = item.CompanyName,
     LocationId = item.LocationId,
     LocationName = item.LocationName
}
.UnitOfOperations.Add(lstTp5.SystemID, item.UnitOfOperations[lstTp5.SystemID])
select v;

嵌套循环工作得很好，但我认为，linq 会提高性能。感谢任何帮助。

嵌套的 ForEach 循环到 Linq

在 Linq 查询语法中不可能在选择中使用UnitOfOperations.Add。但是您可以使用方法链和SelectMany方法执行此操作：

var objAcu = (op.SelectMany(item => lstTopFive, (item, lstTp5) => new { item, lstTp5 })  // <- Bad readability
                .Where(t => t.item.UnitOfOperations.ContainsKey(t.lstTp5.SystemID))
                .Select(t =>
                        {
                            var objIbm = new InformaticsBenchmarkSummary
                            {
                                CompanyId = t.item.CompanyId,
                                CompanyName = t.item.CompanyName,
                                LocationId = t.item.LocationId,
                                LocationName = t.item.LocationName
                            };
                            objIbm.UnitOfOperations.Add(t.lstTp5.SystemID, t.item.UnitOfOperations[t.lstTp5.SystemID]);
                            return objIbm;
                        })).ToList();

如果属性UnitOfOperations具有公共set，在这种情况下，您可以使用查询语法。

你如何更换 1 foreach？按from ... in ...

然后，要替换 2 foreach，请使用 2 from ... in ... 

var objAct = (from item in op  // First foreach loop
              from lstTp5 in lstTopFive  // Second foreach loop
              where item.UnitOfOperations.ContainsKey(lstTp5.SystemID)
              select new InformaticsBenchmarkSummary
              {
                  CompanyId = item.CompanyId,
                  CompanyName = item.CompanyName,
                  LocationId = item.LocationId,
                  LocationName = item.LocationName,
                  UnitOfOperations = { { lstTp5.SystemID, item.UnitOfOperations[lstTp5.SystemID] } }
              }).ToList();

但我怀疑它会提高这种操作的性能。

无论如何，我不明白你想达到什么目的。因为在输出的所有项目中都会有一个且只有一个元素在字典UnitOfOperations.这真的是你想做的吗？

更新

List<int> systemIdTop5 = lstTopFive.Select(tp5 => tp5.SystemID).ToList();
var objAct = (from item in op
              select new InformaticsBenchmarkSummary
              {
                  CompanyId = item.CompanyId,
                  CompanyName = item.CompanyName,
                  LocationId = item.LocationId,
                  LocationName = item.LocationName,
                  UnitOfOperations = systemIdTop5.Intersect(item.UnitOfOperations.Keys)
                                                 .ToDictionary(systemId => systemId, systemId => item.UnitOfOperations[systemId])
              }).ToList();

据我所知，您遇到的是您的操作单元。如果在构造函数中初始化，则可以使用以下命令：

            var output = from item in op
                     from lstTp5 in lstTopFive
                     where item.UnitOfOperations.ContainsKey(lstTp5.SystemID)
                     select
                         new InformaticsBenchmarkSummary()
                             {
                                 CompanyId = item.CompanyId,
                                 CompanyName = item.CompanyName,
                                 LocationId = item.LocationId,
                                 LocationName = item.LocationName,
                                 UnitOfOperations = { { lstTp5.SystemID, item.UnitOfOperations[lstTp5.SystemID] } }
                             };

结果是一个IEnumerable，如果要将其作为列表，请调用output.ToList()。

两个旁注：

  1. 我不相信这会更快。它仍然是一个内循环。
  2. 这可能会在结果中产生几乎重复的项目(不同的UnitOfOperations(，但我想这是需要的。在最坏的情况下，op中的所有项目都有一个包含lstTopFive中所有SystemID的UnitOfOperations，从而使我们output中总共有 op.Count()*lstTopFive.Count() 个项目。

您已经很接近了，但您不能像这样在 LINQ 查询中只使用 void 返回方法。(如果不是void返回，那么v将是Add()的结果，这很可能是错误的。

如果要为 UnitOfOperations 创建新Dictionary，可以采用与其他属性相同的方式进行设置。但是，如果您不能这样做(可能是因为UnitOfOperations有一个私有资源库(或您不想这样做(因为UnitOfOperations初始化为您想要保留的某个值(，则可以使用 C# 的一个鲜为人知的功能： 对象初始值设定项中的集合初始值设定项：

UnitOfOperations = { { lstTp5.SystemID, item.UnitOfOperations[lstTp5.SystemID] } }

此代码的效果与您编写的内容相同：

createdObject.UnitOfOperations.Add(lstTp5.SystemID, item.UnitOfOperations[lstTp5.SystemID]);

唯一的区别是它不是语句，而是表达式的一部分，这意味着您可以在 LINQ 查询中使用它。

然后，整个查询将是：

var output = from item in op
             from lstTp5 in lstTopFive
             where item.UnitOfOperations.ContainsKey(lstTp5.SystemID)
             select new InformaticsBenchmarkSummary()
             {
                 CompanyId = item.CompanyId,
                 CompanyName = item.CompanyName,
                 LocationId = item.LocationId,
                 LocationName = item.LocationName,
                 UnitOfOperations =
                 {
                     { lstTp5.SystemID, item.UnitOfOperations[lstTp5.SystemID] }
                 }
             };

愿这对你有帮助： 

var output = from item in op
                 join lstTp5 in lstTopFive on item.UnitOfOperations.Key equals lstTp5.SystemID
                 select new InformaticsBenchmarkSummary
                 {
                     CompanyId = item.CompanyId,
                     CompanyName = item.CompanyName,
                     LocationId = item.LocationId,
                     LocationName = item.LocationName,
                     UnitOfOperations = item.UnitOfOperations 
                 };
相关文章：