外部类更改属性时未访问属性setter

本文关键字：属性 访问 setter 外部 | 更新日期: 2023-09-27 17:58:26

我有一个用于创建dll的公共类。它有一个变量和一个属性。让我们假设它看起来像这样：

public class Main
{
    private int _someInt = 0;
    public int SomeInt
    {
        get { return this._someInt; }
        set
        {
            this._someInt = value;
            if (this._someInt == 1)
            {
                _someInt = 0;
            }
        }
    }
    public int ExecuteMain()
    {
        OtherClass.DoSomething(this.SomeInt);
    }
}

我还有另一个类，在OtherClass类的一个单独项目中，它具有静态DoSomething方法：

public static void DoSomething(int someInt)
{
    someInt = 1;
}

我的问题是Main类中的SomeInt属性被OtherClass的DoSomething方法设置为1，但这不会触发Main类属性中的setter。我做错什么了吗？

外部类更改属性时未访问属性setter

您要做的是将SomeInt按值传递给DoSomething方法，该方法将获得int的副本并更改其本地值。

您可以：

  1. 传递ref：public static void DoSomething（ref int someInt）

  2. 传递Main类并更改DoSomething:内的值

    公共静态void DoSomething（Mainclass main）｛main.SomeInt=1｝

没有办法做到这一点，即使您使用ref关键字通过reference传递字段，它也不会起作用，因为您的属性有一个setter方法，而不是您的字段。您应该更改属性的值，以便执行setter方法并执行验证。

您可以这样做，传递类的当前实例而不是字段，例如：

public int ExecuteMain()
{
    OtherClass.DoSomething(this); // just pass current instance using 'this'
}
public static void DoSomething(Main obj)
{
    obj.SomeInt = 1;
}

如果你想让它调用setter逻辑，一个选项是这样做：

public static void DoSomething(Action<int> setSomeInt)
{
    setSomeInt(1);
}

然后这样称呼它：

public int ExecuteMain()
{
    OtherClass.DoSomething(x => this.SomeInt = x);
}

这里的概念是，你真正给这个方法的不是一个可以设置的变量，而是一个可以执行的动作。这是一个重要的区别，因为设置属性实际上是一种操作，它可以有任意复杂的实现。不过，这种方法在实践中有点尴尬，所以你需要仔细思考你在这里真正想做什么，以及是否有更好的方式来表达你想要的依赖关系。

相关文章：