静态类和私有构造函数

public class Base
{
    private Base() { Console.WriteLine(" I am from normal Base constructor"); }
    static void NewMethod() { Console.WriteLine("Hey I am from Static Base"); }
    public void New() { } 
}

因此，创建一个静态类与创建一个只包含静态成员和私有构造函数的类非常相似

此语句试图理解正确的想法，但未能做到。静态类与只有静态成员和私有构造函数的类不同。下面是一个具有静态成员和私有构造函数的类：

class X
{
    private X() {}
    public static X Y() { return new X(); }
}

但这根本不像一个静态类！该声明的作者似乎认为拥有一个私有构造函数会阻止您创建实例，但事实并非如此。

更准确的说法是：

创建一个静态类就像创建一个既抽象又密封的类，并且不包含实例成员。

事实上，当C#编译器为静态类生成代码时，它正是这样做的：它将类标记为抽象的（因此不能直接实例化）和密封的（因此无法扩展）。

我注意到，你自己声明一个抽象的和封闭的类是不合法的；在C#中实现这一点的唯一方法是创建一个静态类。

我将提请MSDN文档管理员注意这句误导性的话。谢谢你指出。

它的意思是：

public static class Foo
{
    public static void Bar() { }
}

基本上与相同

public class Foo
{
    private Foo() { }
    public static void Bar() { }
}

因为如果类只有一个私有构造函数，则不能在类外部实例化它。

"此语句是指具有私有构造函数和一个或更多像下面这样的静态方法是静态类吗？"

答案是否定的，在你引用MSDN中的之后的下一句话中会解释其中的一个区别

使用静态类的优点是编译器可以检查以确保没有意外添加实例成员。

---

这意味着您将在Class2中得到如下所示的编译器错误。

public class Class1
{
    private Class1() { }
    public static void Method() { }
    private string member; // valid, but pointless
}
public static class Class2
{
    public static void Method() { }
    private string member; // error CS0708
}

---

更重要的是，尽管Class1有一个私有构造函数，但它仍然可以实例化：

public class Class1
{
    private Class1() { }
    private static Class1 instance = new Class1();
    public static Class1 Instance
    {
        get { return instance; }
    }
}

另一方面，静态类可能永远不会被实例化。

您不能继承，因为没有公共构造函数，只有私有构造函数存在。出于同样的原因，您不能创建实例。

在这个问题的范围内，它们可以被视为相同的。你能称之为静态类吗；我认为你没有正式这样做，因为它在类定义中没有标记为static。但从功能的角度来看，您可以称之为static。

在您的示例中，调用New()方法的唯一方法是添加另一个方法以返回Base实例，因为Base不能由另一个类实例化。没有这个额外的方法使它在功能上与静态类相同。

您从哪里得到的语句：

因此，创建静态类与创建类非常相似只包含静态成员和私有构造函数

它想说的是，你不能创建一个静态类的实例。

创建静态类的方法是使用static关键字。类中的所有成员也必须是静态的。

public static class MyStaticClass
{
      static MyStaticClass() { /* Constructor.  Optional. */ }
      public static void MyMethod() { ... }
      public static int MyProperty{ get; set; }
}

再次注意，您不能创建此类的实例。以下调用不会编译：

new MyStaticClass();