实现许多INotifyPropertyChanged
本文关键字:INotifyPropertyChanged 许多 实现 | 更新日期: 2023-09-27 17:59:00
请告诉我实现许多重复INotifyPropertyChanged的最佳方法。我有一个MainClass,它有10个子类,每个子类有6个字段,当自己的值发生变化时,每个字段都必须触发属性更改。这是我的代码,但不起作用:
public class BaseModel
{
public string S1 { get; set; }
public string S2 { get; set; }
public string S3 { get; set; }
public string S4 { get; set; }
public string S5 { get; set; }
public string S6 { get; set; }
}
并且我使用一个名为ViewModelBase的类来实现INotifyPropertyChanged。在第二步中,使用类来实现重复的INotifyPropertyChanged:
public class ImplementBaseModel : ViewModelBase
{
private readonly BaseModel _baseModel;
public ImplementBaseModel()
{
_baseModel = new BaseModel();
}
public string S1
{
get { return _baseModel.S1; }
set
{
if (_baseModel.S1 == value)
return;
_baseModel.S1 = value;
base.OnPropertyChanged("S1");
}
}
public string S2
{
get { return _baseModel.S2; }
set
{
if (_baseModel.S2 == value)
return;
_baseModel.S1 = value;
base.OnPropertyChanged("S2");
}
}
// other code...
}
那么一个模型有10个这类:
public class MidClass
{
public ImplementBaseModel ImplementBaseModel1 { get; set; }
public ImplementBaseModel ImplementBaseModel2 { get; set; }
// other field
public ImplementBaseModel ImplementBaseModel10 { get; set; }
public MidClass()
{
ImplementBaseModel1 = new ImplementBaseModel();
ImplementBaseModel2 = new ImplementBaseModel();
// ....
ImplementBaseModel10 = new ImplementBaseModel();
}
}
好的完成代码!现在请告诉我为什么某些属性在值更改时没有被解雇?实现此代码的最佳方式是什么?
在setter中,您从未实际设置过值。用途:
public string S1
{
get { return _baseModel.S1; }
set
{
if (_baseModel.S1 == value)
return;
baseModel.S1 = value;
OnPropertyChanged("S1");
}
}
请注意,我从OnPropertyChanged中删除了base
。以这种方式调用PropertyChanged事件是不正常的。
NotifyPropertyChanged所做的只是使每个绑定对其绑定属性执行"get"。如果backing字段从未更新,他们将只获得相同的数据。
作为快捷方式,您还可以创建一个类似的本地方法
bool UpdateAndRaiseIfNecessary( ref string baseValue, string newValue, [CallerMemberName] string propertyName = null)
{
if (baseValue != newValue)
{
baseValue = newValue;
OnPropertyChanged( propertyName );
return true;
}
return false;
}
然后所有的setter都会是这样的:
set
{
this.UpdateAndRaiseIfNecessary( ref _baseModel.S1, value );
}