与c#中的typedef等价，用于Action<>；和/或Func<>；

本文关键字：gt lt Func Action 中的 typedef 等价 用于 | 更新日期: 2023-09-27 17:59:17

在谷歌上搜索后，它看起来不太有前景，但我想知道在C#中使用Action<T>或Func<in T, out TResult>时是否有某种别名或类型定义方法？

我已经在c#中看到了typedef的等价物，它说在一个编译范围内，在某些情况下可以使用using构造，但据我所知，这似乎不适用于Action和Func。

我想这样做的原因是，我希望一个操作被用作多个函数的参数，如果我在某个时间点决定更改该操作，那么有很多地方可以同时更改为参数类型和变量类型。

?typedef? MyAction  Action<int, int>;
public static SomeFunc(WindowClass window, int number, MyAction callbackAction) {
   ...
   SomeOtherFunc(callbackAction);
   ...
}
// In another file/class/...
private MyAction theCallback;
public static SomeOtherFunc(MyAction callbackAction) {
    theCallback = callbackAction;
}

是否有一些可以定义代码段中所示MyAction的构造可供使用？

与c#中的typedef等价，用于Action<>；和/或Func<>；

经过更多的搜索，似乎delegate已经成功了（请参阅手动创建代理与使用Action/Func代理和A:自定义委托类型与Func和Action）。请说明为什么这不是一个解决方案或可能存在的陷阱。

有了代表，我可以重写第一行给定的代码示例：

public delegate void MyAction(int aNumber, int anotherNumber);
// Keep the rest of the code example
// To call one can still use anonymous actions/func/...
SomeFunc(myWindow, 109, (int a, int b) => Console.Writeline);

using System;
namespace Example
{
    using MyAction = Action<int>;
    internal class Program
    {
    }
   private void DoSomething(MyAction action)
   {
   }
}
相关文章：