FluentValidation检查子集合中的重复实体

本文关键字：实体 检查 子集合 FluentValidation | 更新日期: 2023-09-27 17:49:42

我有一个MainEntity类，它有SubEntity的集合。以下是当前的验证:

public class MainEntityValidator : AbstractValidator<MainEntity>
{
    public MainEntityValidator()
    {
        RuleFor(x => x.SubEntities).SetCollectionValidator(new SubEntityValidator());
    }
    public class SubEntityValidator : AbstractValidator<SubEntity>
    {
        public SubEntityValidator()
        {
            RuleFor(x => x.Field1).NotNull();
            RuleFor(x => x.Field2).NotNull();
        }
    }
}

我如何添加一个验证规则，使只有唯一的SubEntity对象(基于Field1和Field2)必须在集合中?

FluentValidation检查子集合中的重复实体

如果您需要对集合属性应用验证规则，但仍然需要访问主模型和(或)整个集合，而不仅仅是验证项，那么RuleForEach方法是您的选择:

var comparer = new SubEntityComparer();
RuleForEach(x => x.SubEntities)
    .Must((model, submodel) => model.SubEntities.Count(xsub => comparer.Equals(xsub, submodel)) == 1) // one match that ReferenceEquals hit
    .WithMessage("The item with values {0}, {1} has duplicates in collection of {2} items",
        (model, submodel) => submodel.Field1,
        (model, submodel) => submodel.Field2,
        (model, submodel) => model.SubEntities.Count); // in validation message generation you can access to current item as well as to main model

如果您所描述的验证规则只需要一条错误消息-您可以将简单的谓词规则应用于集合属性SubEntites:

RuleFor(x => x.SubEntities)
    .Must(coll => coll.Distinct(new SubEntityComparer()).Count() == coll.Count)
    .WithMessage("One or more items in collection of {0} items are duplicates",
        (model, coll) => coll.Count); // has access to collection and to main model

在这两种情况下，我都使用了相同的相等比较器，但是您也可以覆盖Equals方法，并使用超载的IEnumerable扩展方法，排除EqualityComparer参数。

下面列出的相等比较器代码:

public class SubEntityComparer : IEqualityComparer<SubEntity>
{
    public bool Equals(SubEntity x, SubEntity y)
    {
        if (x == null ^ y == null)
            return false;
        if (ReferenceEquals(x, y))
            return true;
        // your equality comparison logic goes here:
        return x.Field1 == y.Field1 &&
               x.Field2 == y.Field2;
    }
    public int GetHashCode(SubEntity obj)
    {
        return obj.Field1.GetHashCode() + 37 * obj.Field2.GetHashCode();
    }
}

更新:

在这两种实现集合验证的方法中，您仍然可以使用SetCollectionValidator(new SubEntityValidator())独立地使用简单规则验证每个项

我认为你的问题的答案是比较你的集合中的每一个项目，每一个其他项目和失败验证时，对象是"相等的"。虽然我不建议这样做，如果您的集合可能包含超过少量的项目。更好的方法是实现Equals()和GetHashCode()，这样基类库中的集合类型将可预测地处理SubEntity对象。我会张贴一个例子，但我不知道你的对象看起来像你没有张贴他们。无论如何，如果您以一种有意义的方式实现这些方法，您可以将集合定义为已经具有适当的唯一约束的类型(例如，T的HashSet)。

相关文章：