WPF/C#正在取消DoWork外部的BackgroundWorker调用
本文关键字:外部 BackgroundWorker 调用 DoWork 取消 WPF | 更新日期: 2023-09-27 18:00:24
我有一个BackgroundWorker
DoWork
函数,如下
private void WorkerGetFeedData(object sender, DoWorkEventArgs args)
{
_feed.FetchUserData(_userNameCollection);
}
FetchUserData
是同一解决方案中另一个项目中另一类(其对象为_feed
)中的函数。数据获取过程需要相当长的时间,我希望用户能够在必要时取消该过程。如何将用户的取消操作传递到其他地方的函数调用并停止它?
您可以使用BackgroundWorker.CancelAsync
方法。这里有更多的信息和例子:MSDN
为了更准确地解决您的问题,请将worker传递给FetchUserData
。它是sender参数。然后在FetchUserData
函数中,您可以检查标志BackgroundWorker.CancellationPending
是否已设置并完成您的方法。
void FetchUserData(IEnumerable<Users> userNameCollection, BackgroundWorker worker)
{
// ...
if(worker.CancellationPending)
{
// Finish method..
}
}
WorkerGetFeedData方法:
private void WorkerGetFeedData(object sender, DoWorkEventArgs args)
{
var worker = sender as BackgroundWorker;
if(worker != null)
_feed.FetchUserData(_userNameCollection, worker);
}
向工作线程发送一条消息(事件),该消息更改布尔值,指示工作线程应该结束/取消自身
编辑:我读你的问题有点快,遗漏了重要部分。在试图弥补的时候,我发现了这篇有趣的文章,它可能会有所帮助:
http://ondotnet.com/pub/a/dotnet/2003/02/18/threadabort.html
当用Thread.Sleep()模拟一个长时间运行的进程时,它确实可以工作,因为我正在工作,现在没有时间写代码在适当的应用程序/长时间运行任务上测试它。
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
Thread thread = new Thread(new ThreadStart(Foo));
thread.Start();
Console.ReadKey();
thread.Abort(); // cause ThreadAbortException to be thrown
Console.ReadKey();
}
static void Foo()
{
try
{
while( true )
{
Console.WriteLine("Long running process...");
Thread.Sleep(100000);
}
}
catch( ThreadAbortException ex )
{
Console.WriteLine(ex.Message);
}
finally
{
Console.WriteLine("Thread Closing ...");
}
}
}
这种方法的问题在于,它使用Thread.Artrt(),无论线程在做什么,它都会中断线程。这可能会导致句柄左开、内存泄漏等。因此,尽管这可能会有所帮助,但使用它很可能是非常不明智的。
Ian Griffiths认为,另一种(强制)取消线程的方法是在它自己的独立进程中运行它:http://www.interact-sw.co.uk/iangblog/2004/11/12/cancellation您可以在不影响进程内部状态的情况下随时杀死它。