我如何让某些功能可以在没有事件的情况下订阅(就像Unity那样)

本文关键字：情况下 事件 那样 Unity 就像 功能 | 更新日期: 2023-09-27 18:03:01

在Unity中，当你制作一个新的MonoBehaviour类时，它带有一个完整的函数负载，你可以很容易地挂钩-例如Update(), FixedUpdate()和Awake()。我正在制作自己的组件实体系统，并试图添加一系列可以轻松地由我创建的组件连接到的功能。我已经使我的基类抽象，并有Update和Draw作为抽象函数，然后可以继承。除了所有组件必须实现所有这些功能之外，这工作得很好;像Initialize这样的东西对某些组件有用，但对其他组件没用，我不确定如何模拟这种行为。

是用反射完成的吗?

我如何让某些功能可以在没有事件的情况下订阅(就像Unity那样)

您可以将方法定义为抽象，而可以将它们定义为虚拟，并仅在必要时重写。

class BaseComponent : MonoBehaviour
{
    public virtual void OnAwesomeEvent()
    {
        // do nothing or implement default behaviour
    }
}
class ShinyComponent : BaseComponent
{
    public override void OnAwesomeEvent()
    {
        Debug.Log("I've been waiting for this!");
        // If you need the default implementation you can call it with
        // base.OnAwesomeEvent()
    }
}
class LazyComponent : BaseComponent
{
    // I do nothing and no one cares
}

免责声明:

我正在制作我自己的组件实体系统，我正在尝试添加一个可以很容易地通过组件I连接到的函数范围创建.

我不太喜欢unity在这方面的"魔法方法"。我认为执行interfaces或overriding virtual functions通常是一个更清晰的解决方案。我曾经使用Unity的方法，用于AI插件，它应该调用用户定义的方法，而不必强制扩展类(基本上是因为我必须避免在修改AI行为时重新编译代码)

在任何情况下，关于实现:

1)发送消息

SendMessage使用纯反射实现:只有在调用SendMessage时才能知道目标方法的名称。这似乎很方便(也许是这样，我从来没有使用过，也觉得没有必要使用)，但是有几个缺点:

  1. 性能:反射是昂贵的(检查一些基准测试，它最终比直接方法调用慢数百倍)
  2. 不是类型安全的:不能在编译时检查传递的参数是否为正确的类型。

2) MonoBehaviour Messages

这些方法(如Awake, Update, OnCollision，…)略有不同，因为Unity可以知道签名并编译委托。(我不确定实现，但我做过类似的事情)。

本文很好地描述了实现类似功能的方法。基本上，您只在初始化时使用反射，但是一旦获得MethodInfo，您可以将该方法编译为具有Delegate.CreateDelegate的委托。

结果:

  • 你仍然使用反射，但只在初始化
  • 一旦编译，委托几乎和标准方法调用(或事件)一样快。
相关文章：